loop while not rs.eof or number < 4

du mener nok

antal=0
while (not rs.eof) and (antal<=4) ...
  antal=antal+1
  ..
  rs.movenext
...

Fyld selv resten ud

Men er det fra en SQL-sætning står du bedre ved at (i Access)

select top 4 * from ...

det skal nok snarere være

while not rs.eof AND number < 4
loop

ja, min vender så bare om.

antal = 0
do
  antal = antal +1
  ..
  rs.movenext
loop while not rs.eof or antal<4

Men er det ikke ligegyldigt?

loop while (not rs.eof) and (antal<4)

Det kan man da.:

do while (not rs.EOF) and number < 4


Der er forskel på

do while (not rs.EOF) and number < 4
...
...
loop

og:

do
  ...
  ...
loop while (not rs.EOF) and number < 4



Forskellen er at den første kun vil udføre det som er melle do og loop hvis det som står efter while er opfyldt. Den sidste vil altid udføre det som står mellem do og loop mindst en gang, nemlig føste gang man kommer til do.

Så hvis du får et tomt recordset vil den anden fejl at rs.EOF er sat. Det vil den første ikke. Det muligt du har redet det med en if sætining som skriver noget andet tekst ud hvis rs.EOF er true til at starte med.

okay. Tak for hjælpen. Smider du lige et svar Erik?

nej tak

okay, du slipper.

så går de til Eagleeye for den gode forklaring.