Jeg var indblandet i et biluheld for 1½ år siden. Ulykken skete i et sving som drejer lidt over 90 grader. Jeg skulle til højre i svinget og modparten skulle til venstre. Modparten overskrider spærrelinierne for at skære svinget af og rammer dermed mig. Jeg mener vi begge kørte omkring 30 km/t. Hun mener deriomd at jeg overskred spærrelinierne, samt kørte med en hastighed på 60-70 km/t. Skaderne er ens på begge biler, som vil sige venstre forskærm, venstre del af vangen, forlygten, samt venstre side af forklappen. Ydermere har modparten skrevet at bilen bruges i embedsmedfør, men at modparten ikke var i embede da uheldet skete i bilen. Hun har tillige skrevet adressen på firmaet. Er det muligt for mig at sagsøge hende og vinde sagen. Jeg mener nemlig ikke jeg har nogen former for skyld i dette uheld. Jeg synes tillige at det har taget alt alt for lang tid at behandle sagen, kan man evt. klage over dette.
Du kan godt sagsøge modparten, men hvis ikke du haft politi på ved uheldet og i øvrigt sikret dig vidner, vil det sikkert blive påstand mod påstand og så er du jo lige vidt.......
Synes godt om
Slettet bruger
11. april 2003 - 12:57#2
Det lyder som en "påstand mod påstand sag". Uden vidner, så vil det være svært at vinde den sag. ...desværre.
Det sker deværre tit at folk løber fra deres løfter om at påtage sig skyld eller andel i skyld ved trafikuheld.... Hader lidt at spille gammelklog, men til en anden gang, så sørg altid for at få politi på. Det kan løse meget af det kludder man kommer til at sidde med efter et uheld. Sidder stadig og prøver at komme i tanke om det der firma, der hjælper menigmand, der har problemer med forsikringsselskaber der ikke vil tilkende erstatninger osv. De har sq været på tv og det hele. Har en kammerat der fik hjælp den vej.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
