Capture på low-end maskine

En 350Mhz maskine vil være for langsom hvis du skal capture mere, end der kan være i memory (læs: ret lidt). Jeg går ud fra du mener analog capture.

Man kan godt capture god kvalitets video (PAL 768x576) med en 350 MHz maskine OG et capturekort. Det er ikke cpu-hastigheden det kommer an på, men hardiskens hastighed da et rigtigt capture-kort kører uden om cpu og direkte til harddisk.
Om der findes "standard TV-kort" der ikke komprimerer ved jeg ikke, men der findes redigeringskort som f.eks. Pinnacle DC10+ der kan køre ind fra video eller TV. www.pinnaclesys.com
HenningA

Det var et svar. - HenningA

>>HenningA
du har ret i at harddisken er lidt af et problem. Den kører kun dma33 så jeg forsøger at finde et codec, der kan komprimere tilpas meget uden at bruge for meget processorkraft.

>>jensendk
Analog capture: ja.
memory: Hvordan mener du at man kan capture til mem.? Har ca. 0,75gb så det var måske en mulighed...

Det du skal have er et kort med Hardware Codec - din maskine kan ikke lave software komprimering hurtigt nok (heller ikke til RAM).
Der findes flere forskellige capture-enheder som f.eks. Dazzle http://www.dazzle.com/main.html - har flere forskellige muligheder til både USB og FireWire indgange.
Et Software-Codec til at komprimere data Realtime med en 350MHz vil ikke komprimere særligt effektivt, det vil sige enten får du dårlig kvalitet eller også får du store filer (harddiskhastighedsproblemet).
De fleste codecs er lavet usymetrisk - det vil sige de er hurtige til at Dekode når filmen skal vises, men det tager lang tid at Kode (komprimere).
Her er et par links til danske sider om komprimering  www.abmedia.dk/video  www.helionfilm.dk  hvor du måske kan finde lidt mere (eller links til mere info).
HenningA