hindre at folk "stjæler" billeder på en side..

Du kan ikke teknisk forhindre en blot lettere bagavet hacker i at
hente dine billeder.

læg dine billeder i en grov opløsning, og skriv på dem, at det er dine.
Så er der nok ingen der gider stjæle dem.

Du kan besværliggøre det ved at umuliggøre højreklik på din side...

Hvis du disabler h. klik på din side, så husk at kombinere det med.:
<meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" /> 
Så xp-brugere ikke får vist en værkstøjslinie, indeholdende knappen "gem billede som", hver gang de bevæger musen over et billede. :)

Det er noget lignende dette du mener, ik? http://www.share2s.com/protect.html
Men i sidste ende hjælper det jo ikke mere end at folk der virkelig gerne vil ha' dine billeder, bare kan klippe lidt i et screendump af din browser.

Eller klikke på vis kilde, så har de også adgang til billederne.
Det du vil vise folk, har de automatisk også adgang til ..

Og den 'krypterings' ting som de har her: http://www.share2s.com/protect.html
kan man finde masser af steder, men der er dn bare gratis..

Yeps, det er umuligt at blokke for de professionelle, men man kan da i det mindste blokke de mindre professionelle et stykke tid :)

Hvad med at vandmærke dine billeder i stedet for?

>abpdk
Bah, http://home13.inet.tele.dk/smedpark/images/sample.gif og det er ikke fra et screenshot.

Dem man generer med div. scripts er dem, det kan være lige meget med.
Dem der vil misbruge billederne, vil altid kunne finde ud af at få fat i dem.

http://tjenester.dk/x-codes.dk/eksperten/gemme/

Jeg ved godt, det er på kanten - rent copyright-wise og måske E's regler, men den får lov at hænge til imorgen  :)

>> olebole - øhhh - hvori består beskyttelsen af den side du linker til - man kan få vist kildekode, gemme grafikken, alt

>olebole
Enhver, der er lidt skrap til javascript kan dekode side, umiddelbart er jeg godt  nok ikke, men kan da printe siden, det er kun i IE, at man ikke kan printe siden,

>martin_moth
Det er også det der er meningen, for at vise, at hvor der er vilje er der vej.
Altså at en nogenlunde habil scripthaj kan dekode siden.

knudgert >> Det er præcis min pointe  ;o)
Det hele kan kun lade sig gøre ved at medsende den funktion, der udfolder en ret simpelt 'krypteret' kode - som indeholder HTML-koden til siden. Den overskriver så dokumentet med HTML-strengen.

Funktionen ligger i en anden kode, JavaScript også folder ud.
Så er det bare, at få JS til at folde koderne ud, så de bliver 'synlige'. Det er faktisk ikke engang svært, hvis man kikker godt efter - og ikke lader sig forvirre af de mange sære tegn. De er det eneste, man ikke skal se på  ;o)
/mvh

>>knudgert & olebole:
Gik spørgsmålet ikke på hvordan man sikrer sig mod download af billeder - og så sender olebole et link, hvorpå man sagtens - uden kendskab til noget kode overhovedet -  kan højreklikke og vælge "gem billede"... Hvad gør den side speciel i forhold til enhver anden tilfældig side?

Har jeg misforstået noget?

Ja..
Han prøver at vise dig, at det der program som skulle være det bedste til at beskytte ens hjemmeside med, faktisk ikke dur til en fis..

Kik her:
  http://www.share2s.com/web-encrypt.html  ;o)

Men du kan da prøve at 'kryptere' dine sider med den her: http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex9/encrypter.htm

Det vil tage 15-20 minutter at skrive et JavaScript, der kan det samme, som programmet. Det kunne så poppe den 'krypterede' kode op i et nyt vindue.
10-15 minutter mere med lidt JScript og lidt ActiveX ... så ville det også kunne læse en fil og skrive en ny ud.
Det forekommer mig, at for 33 US$ er det også betalt  :)

det er kort sagt umuligt, du kan kun hæmme folk...

ved at umuliggøre højreklik (hvilket jeg absoultu ikke syntes er en god idé)
ved at kryptere siden, via brian.nielsen's link
ved at sætte et copyright i billedet, et eller andet sted
ved at gøre folderen hvor billedet ligger i, passwordet...
evt. skrive med blok og fed, bogstaver: "copyright", og at hvis man stjæler bliver dette straffet

Al materiale, du selv har frembragt, har du pr. automatik copyright på ... men det afholder ikke nødvendigvis folk fra at score.
Men det er der altså heller ikke andet, der gør  :)

Man har ikke copyright i DK, men værk der har en væksthøjde er beskyttet efter opretshavsloven.
Det er fuld ud lovligt, at downloade eller printe et billede f.eks. ud til privat brug, men man må naturligvis ikke offentliggøre det på nogen måde eller lade det fremstå som sit eget værk.
Og det der irriterer ved alle forsøg på forhindringer er at man ramer måske en teenagerpige, der har fundet et flot hestebillede på ens hjemmeside og vil gerne bruge det som skrivebordstapet - hvad pokker kan det gøre?
Ham, der derimod er i ond hensigt og måske vil bruge billedet i "ond" hensigt ved i 98% af tilfældende, hvordan det omgås.

vil bare lige sige at det med at forhindre højreklik rimelige simpelt kan 'bypasses' ved at højreklikke og holde den nede, trykke på space og så slippe højreklikken igen, så får man højrekliksmenuen frem alligevel... :)

shady >> Kun, hvis der er brugt et dårligt script. Man kan sagtens forhindre højreklik effektivt - men det hjælper stadig ikke noget.

knudgert >> Jo, man har også egentlig copyright i DK - det er, hvad vi har NCB til at administrere.
Derudover er det korrekt, at man ikke har 'automatisk copyright', som jeg skrev - hvis man skal være nøjeregnende - men derimod ophavsret. Det er rigtigt, at det i lovgivningen ikke er nævnt som 'copyright' ... men forskellen er stort set ens  :)
Naturligvis er det fuldt ud lovligt at downloade et billede til sin harddisk - det er jo, hvad en browser gør, når man ser siden.

Summa sumarum:

Kristian2000 skriver:

"Jeg ved at der findes en kode som man kan indsætte, så de ikke kan gemme billede, men at de får en besked at det tilhører mig, hvis de prøver derudover at downloade siden og derefter finde billedet i mapperne.. "

Så ved du forkert ;o)

Man kan ALTID downloade dit billede ved lidt snilde. Så den eneste løsning, hvis du vil være 100% sikker, er at bruge vandmærker eller lignende. Du kan ikke kode dit til at forhindre download, kun besværliggøre det. Basta!!

Så kan der vist ikke koges mere suppe på den ged ;o)

Helt ærlig! At man kan bruge så meget tid på at plare om at dem som virkelig vil altid vil kunne downloade et billed! Det er sgu da for helvede logik for perlehøns, Jeg ønsker bare at give udtryk for at det er mine billeder, ved at der. f.eks. dukker en boks op, som pænt siger at der copyright på det her billede. Hvor svært kan det være..??

Har I et sted skrevet en konkret vejledning til det'????

jeg forhøjer pointet til den der kan give en ordentlig forkalring, uden at lave en finger stukket op i sin egen navle!!!

Selv tak for hjælpen

Din formulering i spørgsmålet siger noget andet, og undskyld at vi
holder os til det du skriver i stedet for det du mener.

Hvis nu du kunne få trukket underarmen ud af din egen lille navle, ville det måske være muligt for digg at få øje på, at de funktionaliteter, der ligger i hans context-menu, er hans ejendom - som han oven i købet har betalt for ved at købe en version af Windows.
De funktionaliteter vil du altså fratage ham - blot for at forhindre ham i en fuldt ud lovlig handling: At downloade et eller flere af dine billeder.
Hvordan synes du egentlig, det hænger sammen?

Jeg ville kunne forstå det, hvis du havde nogle ekstra features (i context-menuen) at byde på. Men når du blot ødelægger en del af browserens features - og ganske uden grund - så har jeg svært ved at se det fornuftige.

De brugere, der kan svare dig, ser gerne en forbedring af WWW ... men jeg tvivler på, de medvirker i en degradering af samme.

Hvorfor skriver du ikke bare på sitet, du har ophavsretten til billederne? Hvorfor skjule den oplysning - og så først vise den, når brugeren prøver at foretage en ganske lovlig handling og samtidig forhindre vedkommende i sit forehavende?

PS: Du virker hverken mere seriøs eller begavet, når du begynder at bande ad folk og antyde, at de er ubegavede. Det kan da vist heller ikke være så vanskeligt at forstå ... vel?

Nå men inden du går helt amok, så brug det her script - Det kommer med sådan en irreterende besked når man højreklikker...

<head>
<script language="JavaScript">
function right(evnt) {
if (navigator.appName.toUpperCase().match(/NETSCAPE/) != null) {
if (evnt.which >= 2){
alert("Ingen kopiering af mit stuff mester, også selvom du bare kan klikke på vis og derefter kilde oppe i menuen");
return false;
}
}
else
if (event.button>=2)
alert("Ingen kopiering af mit stuff mester, også selvom du bare kan klikke på vis og derefter kilde oppe i menuen");
}
document.onmousedown=right;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
window.onmousedown=right;
</script>
</head>

Tak brian.nielsen Det var det jeg ledte efter:-)