Netscape

hvis vi må se siden så kan det være vi kan svare

vi kan jo ikke bare svare ud i den blå luft!!!
:-)

emulatorspil.dk

ups går ud fra det er www.emulatorspil.dk

nej det er ikke emulatorspil.dk, det er www.helpme-cat.dk , www.rasmusstyrk.dk , www.hardminisoft.dk

ups, det er også emulatorspil.dk men den skal først sættes op ;)

I hvor lang tid har du solgt webdesign uden at vide det?

kun www.helpme-cat.dk ikke virker! de andre virker fint i NS6.0

<ole>
Du skal lære noget basalt HTML. Køb et par hæfter og lær syntaksen - det er det, der er problemet. IE accepterer hvad som helst, hvor NS heldigvis holder sig bedre til den korrekte, vedtagne HTML-syntaks.
/mvh
</bole>

nathan ->> jeg tror det er fordi atden bruger en masse styles, men det kan være at jeg skal lave det om.

Hvis du mener CSS/styles, fleste virker i NS!!!

ja jeg mener CSS, altså det er kun helpme-cat.dk som er død prøv lige at tjekke www.eurojokes.dk

den virker ikke!

...og det gør de to andre heller ikke!

jeg har testet alle sammen i NS6.0 men kun www.helpme-cat.dk(sjov navn:-) og www.eurojokes.dk ikke virker.

/nathan

Ja, men hvor mange, tror du, bruger NS6 endnu? De virker ikke NS under vers. 6.
Desuden er der problemer i IE på Mac.
/mvh

Jeg kan sige en ting

JEG HADER NETSCAPE OG DEN BURTE FJERNES FRA FOLKS PS´ER DA DEN KUN ER TIL PROBLEMER

blood> lol

Du må for min skyld fjerne den fra folks PS\'er, QR\'er og TK\'er...bare du ikke rør den på folks PC\'ere eller Mac\'er  :o)

NS er er fortrinlig browser, HVIS man kan sin HTML-syntaks. Ikke mindst NS6! Kan man derimod ikke kode HTML, ja så har man problemer.

Hvorfor tror du IE fylder så meget på din HD og er så resourceslugende? Det er fordi, den indeholder så megen fejlopretnings-kode. Kode, der er lagt ind, så folk kan skrive næsten hvad somhelst og stadig få det vist i IE.

Resultatet er, folk ikke lærer at kode efter de internationale standarder, der er vedtaget af hensyn til os alle sammen. Så kalder folk NS en skodbrowser - da deres fejl-fyldte koder kun vises i IE - og vil ikke bruge den og MS kan få monopol på markedet.

DET er en meget lidt ønskelig situation for alle, men desværre ved at være en realitet.

jeg mener det sq
prøv selv at se http://www.danskweb.com i måde ns og ie

emulatorspil>> ole har nu altså ret - Netscape 4 er SÅ irriterende når man kommer fra Explorer, men for langt de fleste problemers vedkommende handler det simpelthen om at lære at lave ordentlig HTML. Ok, der er flere ting fra IE\'s Dom, først og fremmest innerHTML, insertAdjacentHTML osv, der ville være rare at have i Netscape men så\'n er det bare ikke. Tilgengæld må man så bare lære at kode sig udenom...

nixen >> Nemlig :o))
Meget pudsigt har jeg faktisk lige siddet og hjulpet en kollega på arbejdet med noget DHTML idag. Det funkede fint i alle browsere på PC og i NS på Mac, men ikke i IE på Mac. Så tog jeg en ordentlig tur med koderne og fik det til at virke i IE 4.5 på Mac. Efter endnu en laaang tur fik jeg endelig møget til at køre hele vejen rundt.

Årsag? IE er udgivet med 4-5 (måske endda 6!) forskellige DOM\'s efter 4.0-release\'en...ikke een af dem overholder standarderne!
Det er såmænd ikke altid, det er NS, der er en bitch - hvilket man også ser på de sider, der er problemet her. De fungerer kun under nogle af IE\'s mange DOM\'s.

Folk kaster sig desværre som lemminger efter MS\' hjemmestrikkede \'standarder\' og opdager først for sent, de har kastet sig ud over kanten - og SÅ er der ingen vej tilbage :o(
/mvh

...og må jeg til slut anbefaleliiiiige at checke det vittge kreatur gnu\'ens kommentar om olebole i dette spørgsmål - tilbage fra august...det rammer meget godt:
    http://www.eksperten.dk/spm/23230
*ROTFL*

Meget, meget *LOL*)))

tak for de mange svar, men er der ikke lige en der kan kigge lidt i min html koder og se hvad der er galt med den.

- Emu

Hvis IE kan få sine \"hjemmestrikkede\" standarter til at være så rare for alle dem der har lidt besvær med korrekt kodning, mon så ikke også NS kunne gøre det samme?

Alle de \"selvopfundne\" ting og sager, (ex. innerHTML) er jo noget mange gerne vil benytte sig af. Man kan efter min mening, finde rigtigt mange, rigtigt flotte sider på nettet, der kun virker i IE, grundet NS\'s klamren sig til standarter.

Hvis NS bliver ligeså \"åben\" som IE, havd angår standarter, forhindrer det jo ikke de rigtige eksperter i at kode rigtigt...vel?

Procent-delen af dem der bruger NS er faldende, og faktisk så lav, at mange \"proffer\" er begyndt at ignorere NS. De koder rask væk, så det kun virker i IE!!!

Det ville være en ligeså dårlig idé, hvis NS blev autonom, som det er, at IE er det. Det er ikke uden grund, man laver internationale standarder - men jeg skal gerne indrømme, at det snart er ved at være det.
Det er jo ikke forbudt at opfinde nye ting og så foreslå det til ny standard og vente med at implementere det. Det ville man nok gøre, hvis ens formål var \'ædelt\' - men absolut ikke gøre, hvis formålet er at \'kuppe\' markedet!

Det er meget få rigtig professionelle, der har råd til at ignorere NS. Hvor jeg arbejder, ville det koste et flere-ciffret millionbeløb om året, hvis vi gjorde. Produktionslederen hos vores største og mest prestigefyldte kunde er f.eks. NS-bruger!

Jeg har vist givet min mening tydeligt til kende og agter at lade dette spm. hvile herfra :o)
/mvh

takker for pointerne!