Notifikationer

Markér alle som læst Log ud

limemedia Nybegynder

04. maj 2003 - 16:05 Der er 3 kommentarer og
1 løsning

Rack server - billig men stabil ?

Jeg har ledt lidt efter en rack server - helst 1U, men dén jeg har fundet er 2U. Jeg forventer at udstyre den med 2x 40gb WesternDigital 8mb cache Special Edition diske samt 512mb ram.

Link : http://www.proconsult.dk/katalog/m_pc/s_pc-serv/pc-serv7/pc-serv-2u-p4va-2k4.html

Spørgsmålet er så, er dette et fornuftigt køb ? Prisen er væsentlig mindre end andet jeg har kunnet finde, så tanken ledes med det samme om på at "noget må være galt".

Maskinen skal bruges som webserver, køre FreeBSD, Apache, Perl, PHP, PostFix m.v.

Kender du evt. til en alternativ leverandør med 1U konfigurationer under 10k ? en maskine der vil være mere driftstabil ? eller er dette ganske enkelt et godt og fornuftigt køb ?

/ LJ

Synes godt om

NanoQ Nybegynder

04. maj 2003 - 22:15 #1

Det lyder som et ganske fornuftigt køb. Skal det være driftsikkert, ville jeg umiddelbart kikke på en IBM eServer 330. De ligger dog på den dobbelte pris (for en 1u maskine uden diske).

Dvs. du for de samme penge kan købe 2 af den du selv fandt, og clustre dem. Herved vil du kunne opnå en endnu bedre stabilitet end med IBM'en.

DU kan købe en Dell Poweredge 350 1u server for lige over 10.000. Personligt har jeg det bare ikke godt med Dells servere.

Synes godt om

limemedia Nybegynder

05. maj 2003 - 04:49 #2

Personligt har jeg gode erfaringer med Dell's servere - dog kender jeg ikke de helt små modeller. Compaq er jeg ikke meget for, IBM plejer at være en tand dyrere (og lidt et turnoff deraf :D specielt når det er min egen pung der betaler gildet)

En Dell PowerEdge 1650 koster ligegodt 12k uden moms for en maskine, der godtnok har SCSI diske, men væsentlig langsommere processor.

Du skriver clustre - dét er et spændende emne jeg ikke har sat mig ind i endnu, du har vel ikke tilfældigt noget materiale om det. Dét kunne være spændende at lege med, på det lille personlige niveau

Synes godt om

NanoQ Nybegynder

05. maj 2003 - 09:59 #3

Der er naturligvis ganske stor forskel på den praktiske clustering, alt efter hvilken platform du kører.

Microsoft har denne udmærkede whitepaper: http://www.microsoft.com/ntserver/ProductInfo/Enterprise/clustering/ClustArchit.asp

IBM's whitepaper (løsningerne jeg primært har arbejdes med) er lidt mere specificeret på iSeries (as/400): http://www-1.ibm.com/servers/eserver/iseries/whpapr/clustering.html )

Jeg ved nogle linuxversioner (og sikkert også BSD) er forberedt på clustering. Jeg har bare ingen praktisk erfaring med dem.

Synes godt om

limemedia Nybegynder

05. maj 2003 - 10:29 #4

Skulle jeg "clustre" ville det blive med en BSD arvart... Dét må blive et projekt når jeg engang får tid ... *g*

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

SQL kurser

Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Se alle SQL kurser

Flere spørgsmål fra Fri debat kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
Vedr. Windows 11 version 26H2 Af ErikHg i Fri debat	7	02/10/202621:29	04/10/202606:52
DBA er ikke hvad det tidligere var - desværre! Af ErikHg i Fri debat	5	21/09/202610:39	03/10/202600:02
Powerbank Af postpeter@outlook.dk i Fri debat	1	24/08/202610:45	24/08/202610:46
Samsung smart TV Af postpeter@outlook.dk i Fri debat	7	20/08/202615:01	22/08/202618:39
morf bilede Af knuldefar1942 i Fri debat	4	08/08/202612:15	09/08/202606:07

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS