ASP eller ASP.NET?

Jeg sidder i samme situation, og jeg tager det meget roligt. Først tror jeg ikke at der er så stor forskel, det må være muligt at overføre en stor del viden, dernæst lader jeg efterspørgslen styre skiftet, lige så snart jeg selv ser funktionalitet jeg finder smart, eller kunder efterspørger funktionalitet begynder jeg at koncentrere mig om .net, men ikke før.

Jeg tror ikke du har noget at frygte sådan umiddelbart. Det er ikke sådan, så Microsoft pludselig fjener kompatibiliteten for (plain) ASP på din server og du skal køre ASP.NET.

Hvis du kun kan ASP, så tag du din tid til at lære ASP.NET at kende og så kan du senere opgradere.

Der er selvfølgelige nye ting i ASP.NET, som ikke er muligt eller som blot er forbedret i ASP.NET i forhold til ASP, men umiddelbart er den største forskel på de to platforme, at man nu kan bruge C# til at programmere sine sider i.

Hvis du skal til at bruge ASP.NET, så skal du højst sanssynligt lære C# at kende eller VB.NET, men som det ser ud nu, så hopper mange fra på VB.NET og går over til C#.

Jeg har også snuset lidt til det, og kom frem til at asp.net har nogle nye smarte strukturer, som sagtens kan laves i klassisk asp, men det er bare lidt mere besværligt at få det gjort.

Et mere håndgribeligt argument fandt jeg i at man får en opdeling af HTML og din kode. Det kan især være rart, hvis man sidder med et større site, hvor HTML laves af en webdesigner, der udelukkende fokuserer på sider der har korrekt html, kan køre i alle browsere, ser smart ud osv osv osv. En sådan designer vil ikke være begejstret for at få klistret sin html til med VB kode.

Hvis du taler om et mindre site, hvor du alligevel selv står for både HTML og VB kode, så kan du - efter min mening - trygt blive i det eksisterende.

sbm >> Good point. Det kan man da forholde sig til... :-)