Dell Precision 650

Hvad med priserne?
Hvad skal den bruges til?

Jeg vil sige, at dennne computer er yderst fremtidssikret, hvis du vil bruge penge på at opgradere den. Men det er alle computere jo :-)

Jeg kan huske sælgerens kommentar, da jeg købte min 66 Mhz med 8 RAM og 440 MB harddisk: "Man får aldrig brug for mere!"

Det er også bare en dum grille du har fået phillips, indse det! hvorfor ikke bare blive ved med at køre win95 og spille doom? :P

Computer og fremtidssikring rimer ikke på hinanden! Hvis du skal bruge en computer til normale behov er det der monster en total overdrivelse! Efter min mening kan du ligeså godt købe en god normal computer nu, og så en god normal computer når den er langsom, det for du sagtens råd til hvis du har råd til den der, og det holder altså længere tid.

Den kørte Windows 3.1 :-)

Men ellers giver jeg the_i  ret!

3.1, lol... nåja, win95 var relativt nyt da jeg fik min første pentium 100...

Kan i øvrigt lige illustrere hvor lidt man kan fremtidssikre, jeg fik ny computer til min konfirmation for omkring fire år siden, skiftede den for lidt under et år siden. Dengang var min 350'er så viet jeg husker nogenlunde midt i feltet, man kunne få p3'ere, jeg tror den største var på 450. Min ven derimod havde en k6 500, som han så vidt jeg husker fik noget senere, men den svarer cirka til det bedste jeg kunne have fået på det tidspunkt jeg fik computer. Gæt hvor lang tid der gik fra jeg skiftede min til han skiftede hans... et halvt år! det ville ikke være meget mere jeg ville have hentet ved at hælde adskillige tusinde kroner i min cpu på det tidspunkt, for nu er det en hel anden 'ballgame' hvor det altså ikke gør så meget forskel om man har 350 eller 450 mhz når man snakker ghz. Og det er det også om tre år når din computer begynder at blive langsom, uanset om du har 1 eller 2*2,8 ghz... store forskelle nu vil fremstå som latterligt små til den tid. Man kan ikke fremtidssikre, man kan bare købe noget der stiller ens behov her og nu - og så forhåbenligt mere end et år frem i tiden...

the_i -

Det kommer jo også helt an på hvilke krav man stiller til sin maskine.. Jeg sad i 3 år med en Pentium 133, som godt nok blev opgraderet løbende, men først da jeg ikke kunne hive noget som helst ud af den og mit gamle VooDoo I kort, blev den udskiftet med en K62-400, som igen kørte et i godt stykke tid, indtil den blev udskiftet med en Duron 750...

Og jeg bruger også maskinen til spil, så i sidste ende kommer det helt an på ens krav.. kan man nøjes med spil i 800x600 og 1024x768, så behøver man faktisk ikke at udskifte computer hvert halve år.

Min pointe var sådan set at uanset hvad jeg havde gjort for fire år siden var jeg alligevel endt med at investere i noget nyt inden for det sidste år. Jeg håber sandelig ikke man må skifte hvert halve år, jeg tror bare ikke man kan gøre andet for at fremtidssikre end at købe noget der kører godt fra starten til en rimelig pris og så bide i det sure æble når man har behov for noget større. Hvornår behovet kommer er meget individuelt, nogen overvejer seriøst at udskifte deres 1-ghz maskiner nu, hvilket for mig synes en smule hysterisk, men det er jo fordi de har et andet behov, de spiller sandsynligvis nye 3d-spil eller også må de bare have det nyeste nye. Andre spiller stadig doom eller quake på deres antikviteter :)

Så vidt jeg kan se på lawaetZs indlæg er det ikke fordi han har et ekstraordinært behov lige nu, han vil bare heltst fremtidssikre. Det mener jeg ikke der er reson i, at købe noget der er nogenlunde om tre år koster lige nu perverst mange penge. Ved en hurtig beregning på baggrund af de sidste fire år er jeg kommet fremt til at clockfrekvensen stiger med cirka 50% hvert år, altså vil et normalt system hvis vi forudsætter at normalen lige nu er 2,4 ghz være på 2,4*1,5^3=8,1 ghz.