Avatar billede ripley Nybegynder
01. december 2000 - 08:15 Der er 9 kommentarer og
1 løsning

Include-filer og Netscape

Jeg har lavet en flok HTML-sider og ASP-sider i skøn forening, med lidt javascript hist og pist. Jeg bruger en del include-filer, altså <!-- #INCLUDE FILE=...etc., og jeg spekulerer på, om det kan være grunden til, at Netscape er meeeeeeeeget langsom til at vise mine sider. Helt konkret sker der det, når jeg åbner én af mine sider i Netscape, at jeg får body´ens baggrundsfarve og så intet andet i mange sekunder, hvorefter resten kommer mere eller mindre på én gang. Er der nogen, der ved noget om dette emne?
Avatar billede sone Nybegynder
01. december 2000 - 08:18 #1
<!-- #INCLUDE...  udføres jo på serveren og serverens hastighed er jo den samme uanset om der er IE eller NN som browser.

Men ellers ja: NN er vist lidt langsommere til at fortolke JS.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2000 - 08:34 #2
Én forskel kan være hvis man bruger mange

  document.write(\"a1\");
  ...
  document.write(\"a100\");

Det vil være hurtigere i NS med

s=\"a1\";
s=s+\"a2\";
..
s=s+\"a100\";
document.write(s);
Avatar billede ripley Nybegynder
01. december 2000 - 08:35 #3
Langsommere til at fortolke JS? JavaScript? Kan det virkelig være rigtigt?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2000 - 08:52 #4
*Lidt* langsommere! Det betyder normalt intet hvis man gør det rigtigt.
Kan det ellers være du bruger billeder <img src=...> uden at angive bredde
og højde?
Avatar billede ripley Nybegynder
01. december 2000 - 08:57 #5
Næ, der skulle være bredde og højde på!
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2000 - 09:43 #6
Så må vi vel se det.
Avatar billede ripley Nybegynder
01. december 2000 - 10:14 #7
Mjaaa.. problemet er , at der er MEGET kode. Og jeg mener VIRKELIG meget!
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2000 - 17:55 #8
Men ved du hvad, ripley - et lille bitte link på eksperten fylder ikke ret
meget. Og hvad er alternativet: at du ikke får løst dit problem ;-)
Avatar billede ripley Nybegynder
15. januar 2001 - 12:14 #9
Tja - jeg fandt selv løsningen. Den hed \"tabeller i tabeller\". Da jeg tidligere har anvendt det og Netscape aldrig har brokket sig, så fattede jeg ikke mistanke. Men jeg har måske overskredet en bestemt grænse og haft alt for mange - i hvert fald blev Netscape langt hurtigere, da jeg lavede det om!
Avatar billede ripley Nybegynder
15. januar 2001 - 12:15 #10
..og hermed lukker jeg spørgsmålet!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester