motherboardet er valgt ud fra at det kan køre med agp 8x har usb 2.0 og er et mærke jeg har meget gode erfaringer med.
Men nu hører jeg en masse om at via kt400 ikke er specielt godt og har problemer der gør det langsomt i visse situationer...
Men vel ikke langsomere en via kt333, vel?
jeg mener selv det er den maksimale udnyttelse af mine penge, til et system der skal bruges meget til spil, men også til mere seriøse ting, men kan pengene udnyttes bedre?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
lige nu kører jeg med et meget stabilt msi kt133 mobo, men red alert 2 hakker som en sindsyg til trods for xp-1700 og gf ti4200
og her er 3d mark ligegyldig, jeg får 8500 en jeg kender med et msi kt400 får kun 1000 point mere med samme grafikkort(til trods for at jeg kører sd-ram og han kører ddr), så 3dmark kan ikke bruges til så meget andet end at indikere hvor godt ens grafikkort er.
Tjah, men det har også svært ved at håndtere RAM udover 128MB, Harddiskpartitioner over 32GB, for slet ikke at snakke om sikkerhedsproblemer. Min mening er, at tiden er rendt fra det styresystem. Jeg har mange kære minder om DOS, men for mit vedkommende er det slut :-)
men hvis man gerne vil bruge DOS er fx WinXP ganske rædselsfuld til at køre dem. Har mange gamle spil jeg har måtte tage afsked med... :'(
Men ud over det kan jeg ikke se nogen større problemmer med KT400 chipsettet, da jeg selv har samme (og samme slags RAM). Når du kun bruger pc2700ram er det, så vidt jeg ved, lige meget om du bruger KT400 eller KT333. KT400 er kun en mindre udbyggelse med understøttelse af pc3000 ram (eller hvad nummer de nu har)
xp - kommer en dag, men først når pro-versionen koster omkring 1000 kr.-
for med home versionen røvrender de folk, ændre du dit system en lille smule resikerer man at man skal kontakte microsoft hver gang maskinen skal lægges om.
Nej nej - der er ingen problemer, men WinXP/2000 og NTFS er alt andet lige bedre til at håndtere nutidens teknologi. -Men det er da en smagssag, hvilket styresystem man vil bruge.
(Lige nu kører jeg Linux - og det er ikke et hak bedre, end alt det andet..)
Jeg ringer tit til M$ for at få aktiveret en XPHome, og der har ikke været problemer endnu... Efter min mening er XPProf ikke ekstraudgiften værd, Hvis man ikke specifikt skal bruge de få funktioner der er til forskel.
Jo, men for det meste virker online-aktiveringen udmærket. Men det er da ikke et OS man skal vælge, hvis man skifter bundkort og processor 2 gange om året.
VIA er kommet med KT600 chipset. Det skulle være lidt bedre en Nforce2, men vent. Der sker så meget lige nu. Nvidia er vist også lige kommet ud med Nforce 3. Så du kan prøve at finde sider hvor de sammenligner disse chipset. KT400 er ellers udmærket (Har det selv), men det er hakker lidt bagud i sammenlignet med Nforce2.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
