http://www.carex.dk - OK eller noget møj?

Jeg synes det ser godt ud. Men, jeg kan ikke helt lide din baggrund på billederne, måske skulle den være blå.

www.carex.dk

Farvet rød eller nu menu´en synes den skal skiftes, men ellers er den god (hjemmeside)...

Baggrund på hvilke billeder?

Det er en rigtig god side. Den er til at overskue, den har en god baggrund (uden forstyrrende struktur) og der er ikke nogen sølle MIDI varsioner af ellers gode sange. Alt i alt så udfører den sin opgave på en tilfredstillende måde - dog kan jeg ikke lide designet af navigationsbaren. Jeg mener det med Streger som har cirkler i enderne måske skulle man finder noget der havde noget med heste at gøre. Det ser i hvert tilfald lidt klodset ud som det er nu.

på en skala fra 1-10 hvor 10 er bedst

8 for design - 9 for brugervenlighed.

\"Farvet rød eller nu menu´en synes den skal skiftes\" - hvad mener du?

repsac/ Det jeg mener er det hvide omkring billederne.

Det er måske rigtigt nok, men det var et forsøg på at gøre det så \"formælt\" som muligt - Jeg skal tænke over det!

Forresten har du (saubermancher) en idé til hvad det kunne være i stedet?

-> apollo69 omkring dette billede?
[http://www.carex.dk/000/hingste/carex/h_carex_fade.jpg]
Jeg lavede denne - hvad kan man kalde det - fotograf-bord for at få siden til at se mindre \"rå\" ud - forstå mig ret!

aaaargh! Kom med noget konkret og ikke det der; \"joeeh det ser da somend egentlig godt nok ud bla bla bla\"! (lige som saubermacher!)
Og en idé til forbedringen af det du synes er noget ville være rigtigt brugbart for mig!

På http://www.carex.dk/salg/salg.htm må du hellere slutte tre tabeller når
du starter tre. Dine menu-ting (hingste, billeder, salgsheste, salg..) står ikke
præcist mellem eller på (hvad du nu vil) i min browser. Du kan ikke regne med
at kunne pladsere ting præcist med <p> og <br> tags. (ja ja det er en gammel
Netscape, men du kan alligevel ikke!) Når du alligevel har et billede som baggrund
kan du jo ligesågodt lægge teksterne på og bruge en areamap.

Kunne det ikke af forside fremgå hvad det handler om - eller er det indforstået for
eventuelle brugere?

Du skal ikke skrive billedernes filnavne ud til brugerne - det er for teknisk.

--> erikjacobsen ...
Jeg ved det ikke er helt præcist, men det er somend kun en midlertidig side ... det bliver rettet når tid kommer! - jeg vil tænke over at lave det til ét billede ... men det forstørre jo arbejdet når det skal opdateres ...
salg.htm ... selvfølgelig - jeg ændrer det!

Det er inforstået for brugerne ... det er med vilje! Det er en ret kendt \"stald\" (ejeren var med til OL).

Filnavnene på billederne ... ja, men hva\' fa\'en skal jeg ellers kalde dem: carex1, carex2, carex3 osv? - har du en go\' ide?

FORTSAT!

forresten: mht. til salg.htm, så er det jo for så vidt ikke nødvendigt. Det sparer jo et par bytes ... ;)

Hmm. Nu hvor jeg kigger efter, så er alle tabellerne faktisk afsluttede med </table>!

jeg mener nu nok jeg kan tælle.... du mangler en!
Bed brugerne om at skrive en simpel tekst til hvert billede
Ja, opdatering af billeder med tekst er besværligt!

Åhh UNDSKYLD! :) selvom man er mat. kan det jo gå galt.
Det var måske en idé (\"Bed brugerne om at skrive en simpel tekst til hvert billede
\") - men hvad søren skal de svare? og hvis der kommer 20 forskellige svar hvad så?
- Jeg tror jeg kalder det som jeg før foreslog: carex1, carex2, osv.

Jah, eller en generel overskrift \"Billeder\" og så bare 1 2 3 4 5  ... klikbare
tal, evt. med en næste/forrige under billedet. Hvis der ikke er en sigende
tekst, skal vi jo ikke opfinde den:
En hest
En hest mere
Endnu en hest
En sort hest
Min hest

... det du\'r li\'som ik\' rigti\'!

Du har ret ... geni ... ;)

Eller: Skide mange tak alle sammen!