Hvorfor er min nye brænder ikke særlig hurtig?

Hvordan er den koblet til computeren ?

Hvor hurtige er dine medier..? Hvis de kun tillader at brænde med en 4 eller 8 x speed som mange af de "ældre" medier gr, så kan det sagtens tage så lang tid...

-Anders

Det kunne umiddelbart godt lyde som om den blev koblet til via usb og du kun har usb1.1 i din computer, så den kun kan brænde med 4x, det passer nemlig med de 15-20 minutter

Drevet er koblet på som sek. slave.

Mine medier er nye tdk, 700 mb. Der står ikke hastighed på.

Sek. slave, mener du slave på IDE2?

jacobclausen: Jeg er enig i, at de 4x svare rtil ca. 15 minutter. Jeg har netop skiftet den gamel 4x ud med denne her 48x. Så det er lidt skuffende det her......

Mon ikke du oplever buffer underrun? I så fald, vil brænderen vente på, at bufferen er fyult helt op, for den fortsætter?

Prøv evt. først at lave et ISO image på en defragmenteret partition...

Har du andre enheder sidden på sek. ide ? Hvis ja... prøv at tage en fra midlertidigt.

JP

Det er bedst hvis de enheder du brænder mellem er adskilt, altså er tilsluttet på forskellige IDE-kabler.
Hvis du har din systemdisk som MASTER på IDE1 og din brænder som SLAVE på IDE2 burde du kunne brænde fint. Hvis dit CDrom-drev sidder som MASTER på IDE2 kan der være problemer med overførslen da dine data skal både frem og tilbage i samme kabel.

Ja, mon den er på IDE2. KAn det have noget at gøre me de kabler, som jeg bruger?

Hvis du laver et image kopierer du jo dataene fra dit CDromdrev over på harddisken, og kommer derved ud over problemet med overførsel gennem samme kabel. Det er en lsøning, men hvis du kopierer meget bør du ændre din IDE-opsætning. F.eks.

SystemHD MASTER på IDE1
CDROMDREV SLAVE på IDE1
BRÆNDER MASTER på IDE2

foldager> Det er da vist ikke rigtigt... mener du ikke på samme kabel?

foldager: tak for hjælpen. Jeg tror, det er det, der er galt. Prøver det senere.

Prøv at tjekke enhedshåndtering. Brænderen skal køre DMA og IKKE PIO da dette kan nedsætte hastigheden på dataoverførsel ganske væsentligt

hub: Jeg har tjekket, og den stod på pio. Nu tester jeg lige med en brænding....

Det med PIO-mode er helt sikkert fejlen.
Check også dine ASPI-drivere. http://www.nu2.nu/aspi/
Især hvis du kører windows 2000

>jpvj ikke forstået...

Bærndingen er ha kørt i tre et halvt minut, og den er kun nået 13% hen. JEg tror ikke det hjalp at ændre til DMA. Andre forslag? Det som jpvj skriver om buffer underrun lyder interessant. For jeg går en meddelse om, at der har været en forfærdelig masser buffer underrun. Vil det hjælpe at følge foldagers råd om at forbinde hd og brænder anderledes?

Prøv at installere ASPI-driverne først. Hvilken windowsversion kører du?
og har du opdateret den?

Kører windows2000. Har hentet driveren, men holder lige en pause. Børnene skal i seng

Opdater windows hvis du ikke har gjort det. Jeg mener det var i SP1 der var store forbedringer mht. DMA.

foldager: kører SP3

OK. http://www.eksperten.dk/spm/125130

List lige din konf. her, dvs.
- MB (hvilke IDE interfaces der findes)
- hvilke enheder der er tilsluttet på hvilke IDE kanaler
- hvilke kabler du bruger
- styresystem
- filsystem på dine partitioner

og hvad du ellers lige finder relevant.

JP

Hvis ASPI ikke virker er der kun tilbage at sætte dine enheder "rigtigt"!

Har prøvet at opdatere ASPI driveren. Den kører stadig lige langsom (10% på 2,5 minutter). Jeg tror, jeg bliver nødt til at forbinde drevene som foldager har foreslået.

Husk at sætte jumperne inden du monterer drevene i kabinettet..det glemmer jeg selv hver gang ;-). held og lykke!

Nu er jeg ikke ekspert i ATAPI/IDE enheder, men hvis en enhed ikke bliver brugt, så burde den vel ikke "forstyrre" så meget på bussen?

Foldagers konfiguration vil jeg dog selv mene er den optimale, da en CD->CD-R kopi herved køres på hver sin IDE kanal, lige som data fra HDD til CD-R.

Jeg er enig jpvj. Hvis du mener jeg har skrevet andet, har jeg formuleret mig for tåget.

Lidt om DMA: http://www.wintip.dk/xp/config/dma.htm