AMD vs. Intel

jeg vil også mene at Intels processore er bedre end amd's. Jeg har bl.a. set i en test at en processor med samme antal mHz er hurtigere hos intel end amd

har de ikke hver især deres forcer, og dermed tilhængere? så er det ikke en smagssag?

Du kan ikke sige at en er ebdre end den anden. Det afhænger af hvad du skal bruge den til og hvilke krav hver enkelt person har til en CPU.

Der findes intet konkret svar - kun personlige meninger.

Akurat som enhver religionskrig, ingen endegyldig løsning!

Enig med amplificator. Det er mest en religionskrig.

Personligt synes jeg bedst om Intel baserede systemer, da jeg benytter PCere til erhvervsbrug. Her køres kun systemer med Intel CPU, Intil bundkort og kvalitetsram. 100% stabillitet og 0% problemer...

Intel har dog førertrøjen hvad angår ydelse. AMD's nummerering 3200+ har vist sig ikke helt at kunne følge med...



JP

jacobclausen::: Ja, det har jeg også hørt fra min fætter, som er uddannet datamatiker og datalog, at AMD fusker med at sige, at en Amd Athlon Xp 2600+ ikke arbejder lige så hurtigt som Intels 2.6GHz.

Der er mange aspekter i dette.

Tager man pris på CPU'er under 2Ghz, så er AMD den klare venner selvom Intel er lige efter.

Performance mæssigt, er AMD hurtiger end Intel i stort set alle tests, men en test, som Intel klart vinder og altid har gjort er Quake 3 Arena. 

Tager man CPU'er over 2Ghz, så Intel prismæssigt bedere og yder også en del bedre. Specielt efter de nye CPUer med 800Mhz (200Mhz QDR) FSB er kommet på markedet.

Det kommer sådan set an på hvad, man har brug for. Jeg har selv en Intel og da jeg vælge min Pentium 4 for lidt over et år siden, så stod det klar for mig, at jeg ville have en Intel grundet dens store overclockningspotetialle.

Jeg fik min PC til at køre 1800@2400Mhz og gik fra 400Mhz til 533Mhz FSB. Hermed havde jeg sparet godt 4000 kr i det en 2400Mhz kostede 6000 kr. den gang.

I dag kan du erhverve en AMD 1700+ (1466Mhz) for 500 kr og den kan overclockes til XP2800+ (~2Ghz) - XP3000+ ((~2.2Ghz) og derved spare du også gevaldigt mange penge.

Begge systemer har deres fordele og ulemper. Derfor kan du ikke sige den ene er bedre end den anden. Til gengæld tager man en CPU fra Intel og en fra AMD og de har samme hastighed (GLEM ALT OM XP tal her... ÆGTE Mhz!!!), så vil AMD vinde, men i det, at Intel's CPU'er nu er så meget foran AMD, så er Intel's hurtigste CPU en hel hurtigere end AMD's hurtigste.

Okay... Der er altså ingen sådan rigtige svar på dette, så je vil give den første der sagde, at man ikke kan sige hvilken processor der er bedst, de 15 point.

Hmmm her ville jeg nok have valgt, at give alle 5 point, men det er jo bare mig ;)

Ja, pænt underlig pointdeling... Det var da Soda der havde det mest uddybende svar