Avatar billede al1407 Nybegynder
04. juli 2003 - 09:47 Der er 10 kommentarer og
3 løsninger

Hardware life-time ved "hyppigt" tænd/sluk?

Davs :)

På mit arbejde har vi godt og vel ~20 computere hvoraf de fleste har TFT skærme, og resten CRT af nyere dato.

Der er ingen her der slukker deres computere andet end i weekenden (og der er endda nogle der IKKE gør det!), så jeg foreslog min chef at sige til alle at vi skulle SLUKKE deres computer hver dag når vi går hjem.

Jeg tænkte på at sparepå strøm forbruget - der sikkert ikke er lille med så mange computere.

Så kom en af mine kollegaer og sagde at det var absolut en dårlig idé - at hardwaren havde ikke godt af at blive tændt og slukket på den måde.

Så ville levetiden for hardwaren blive nedsat. Begrundelsen var at når komponenterne blev kolde igen trak de sig sammen og varme, så udvidede de sig.

Så sagde jeg at det var noget værre vrøvl. Hardware holder i forvejen meget længe, og inden det er "dødt" så er det som nok udskiftet alligevel.

Nu er mit spørgsmål så, OM han har ret. Og hvis Ja, er det noget der har betydning for hardwaren i det store hele, når man tænker på at de fleste computere her på stedet sikkert er udskiftet med noget bedre om 2-3 år ?
Avatar billede al1407 Nybegynder
04. juli 2003 - 09:48 #1
"deres computer" ~ "vores computer"
Avatar billede egede Nybegynder
04. juli 2003 - 10:02 #2
Ja undskyld at jeg ikke kan hjælpe med at svare på spørgsmålet, men jeg vil bare lige sige at selvom computere og skærme er slukket bruger de stadig strøm, så vil du vil spare endnu mere strøm så bed dine kollegaer om at slukke på kontakten.
Avatar billede al1407 Nybegynder
04. juli 2003 - 10:05 #3
Det er rigtigt, men der er ingen rigtige kontakter. Vi har en række EDB stik hvor der ingen afbryder er på.
Avatar billede kenp Novice
04. juli 2003 - 10:10 #4
nu har jeg en computer som er uddateret rent hastighedsmæssigt! og den bliver tændt og slukket op til flere gange om dagen! der er aldrig gået noget i stykker (jo 2 harddiske på 5 år), den er moden til udskiftning, men det er på grund af den hastidighed den har og ikke på grund af hardware reparationer, så jeg ville ikke mene det tog skade!
Avatar billede cyaegha Nybegynder
04. juli 2003 - 10:14 #5
Det er noget sludder at de skulle holde længere ved at stå tændt. Der er også forskel på 'tændt'. De kan stå i dvale, pauseskærm, eller M$ Hibernation.
Du skriver som om de står med pauseskærm. Det har jeg erfaringer fra universitetet, hvor der blev købt en stor bunke ibm harddiske ind fordi de var billige. Det har så taget et års tid med pc'erne stået tændt stort set døgnet rundt, ved Win2k-logon skærm. Alle harddiskene er brændt af, larmer som et ondt år og er meget ustabile.
Under alle omstændigeder skal der være en meget god køling før varmen ikke sænker levetiden. Desuden er det kun grafikkort, cpu, HD og ram der bliver varmt, og især for cpu'en falder levetiden med en varmere driftstemperatur.

Med en udskiftningstid på et par år, og i køber nok med en serviceaftale, så giver det nok ikke de store problemer. Men det er første gang jeg har hørt at noget elektronik skulle leve længere ved at stå tændt.
Avatar billede pfp Nybegynder
04. juli 2003 - 10:14 #6
al1407 -> Jeg kan heller ikke give dig et 100 % professionelt svar. Men det er min erfaring at man sagtens kan tænde/slukke sin computer flere gange dagligt uden at det skaber problemer. Min egen pc bliver tændt/slukket ca. 2-3 gange daligt, og den har fungeret fejlfrit igennem 2 år....og det skal siges det er hver dag jeg bruger den.

Så uden at have noget teknisk belæg for det vil jeg påstå at det ville være en rigtig god ide, hvis i slukkede Jeres maskiner på arbejdspladsen.

En hel anden ting er jo at der er garanti på sådanne computer-komponenter. Så hvis ikke de kan holde til det så skal skal i jo have dem byttet gratis...i hvertfald hvis de holder under 2 år. Mange pc-dele, f.eks. skærme er der som regel 3 års garanti på.

/pfp
Avatar billede bartfreak Nybegynder
04. juli 2003 - 10:30 #7
http://fiset.aub.dk/energispar/pcenergi.htm

fandt denne artikel..

Og en skærm bruger ca 40 kwh når den er i standby, et tv 100 kwh.

Har læst et sted at en pc (bundkort) er lavet til at holde ca. 10 år, hvis det er tændt hele tiden. Men hvad skal man bruge det til.
Hardiske har ikke godt af at tænde og slukke hele tiden, men vi snakker 5 min..
Den har godt af at blive kold/slukket når den bliver varm.
Jeg vil sige at der er fordele i at tænde og slukke..
hardware bliver checket af systemet m.m.., man kan jo kører noget virus/spyware/trojan-scan når de starter op. Det vil sikkert forbedre yde evne.
Mindre støv i maskinen.
Kort sagt -..jeg vile slukke..O)
Avatar billede bartfreak Nybegynder
04. juli 2003 - 10:32 #8
ps.
lån en strømforbrug måler hos københavns elforsyning..100,- tror jeg

Og i vil slukke køleskabe/fryser går i går hjemm*G*
Avatar billede bartfreak Nybegynder
04. juli 2003 - 10:35 #9
1 går = når..ups
Avatar billede al1407 Nybegynder
04. juli 2003 - 10:42 #10
Det er godt at høre jeres erfaringer - måske det kan få overbevist min kollega om at det er noget fis han siger ;)

cyaegha: De fleste af computerne her står TÆNDT og skærmen er i DPMS Sleep mode (power savings mode, men derfor bruger der stadig unødvendig strøm).
Avatar billede longgaard_at_work Nybegynder
04. juli 2003 - 11:00 #11
Så snupper vi lige det proffetionelle svar til sagen!

Elektronikken tager ikke skade af at stå tændt 24/7/365, under forudsætning af tilstrækkelig køling.

De mekaniske dele bliver slidt når de bruges. (ventilatorer, HD m.v.)

Intet tager skade af at blive slukket om aftenen, i week-enden, ved ferier m.m.

Intet kan tåle at blive tændt og slukket som når et barn leger med lyskontaktet, særligt HD'ens spindel motor slides hårdt når disken spinder op.
Avatar billede al1407 Nybegynder
04. juli 2003 - 11:08 #12
longgaard_at_work:

Computerne ville blive tændt mellem kl. 06:00-09:00 og slukket igen mellem 16:00 og 19:00, så det er ikke "lege med lyskontakt" tænd/sluk vi snakker om :o)

Men mange tak for dit svar.

Jeg tror jeg lukker nu, har fået de svar jeg behøver :O)
Avatar billede cyaegha Nybegynder
04. juli 2003 - 11:18 #13
Jep, jeg tænkte ikke lige på strømforbrug, men levetid.

Standby-forbruget er ret stort på et kontor. Men i samme omgang skal i huske alt andet forbrugende. Så som lamper, kaffemaskiner, kopimaskiner, omformere til diverse udstyr m.m.

Jeg kender ikke til det men kunne forestille mig at pc-udstyr ikke sluger meget standby i forhold til en halogenlampe.
Men vil da gerne høre hvis der er nogen som kender til sammenligninger.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester