dårligt forklaret .. jeg oplever balancen i lys/mørke perfekt på mac'en, men ved jo - og kan se på min noget ringe PC skærm - at den er mørkere på PC. spm er om det er for meget
Jeg køre med RedHat 9 og Mozilla, og det ser ganske godt ud.
Dog er teksten i det hvide felt lidt uskarp/snusket i kanten, men det kan være min puters skyld. Hvis det er lavet som HTML, burde du lave det, så man kan ændre størrelsen via brugseren, det kan man ikke nu.
Nu sidder jeg kun med en pc (iexplorer), men kan sagtens se alt (tror jeg da), ellers er det ekstremt mørkt, hvilket jeg ikke tror. Ellers en meget enkelt og lige til side. Ingen problemer med at finde rundt, og hurtig til at loade(har 512 tdc) og skifte undersider.
Teksten i det hvide er ikke uskarpt her. Men god side. Meget brugervenlig og stilren.
Fin side, man er da ihvert fald ikke tvivl om, hvordan de ser ud :-) - Og det gør ingenting. Nemt, overskueligt osv.... med andre ord - brugervenlighed helt i top!
Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med balancen i gamma, men hvis du hentyder til billederne ser de fine ud, og jeg synes ikke de er for mørke. Men jeg har dog ét enkelt kritikpunkt, jeg gerne vil ud med, nemlig den røde skrift, som du har brugt som links.... den virker MEGET mørk pga. af den sorte baggrund - og det tærer på bogstavernes "fylde". Måske du kunne finde en enten kraftigere skrifttype eller lave den fed.
Jeg synes din menu er meget svær at blive klog på. Når man kommer ind på siden er der i menuen tre punkter (Underholdning, koncerter og kontakt/presse). Klikker man på et af disse punkter kommer der en ny række af punkter, men samtidig kommer der et punkt mere (OM calda kvartetten) i rækken hvor man lige har klikket. Og det er de samme punkter der kommer frem uanset på hvilket af de første links jeg klikker. Og de forsvinder ikke igen.
Kontrast: Det afhænger vel meget af folks skærmindstillinger m.m om den er for mørk eller ej. Jeg er ikke hjemme, men sidder her ved en typisk "out-of-the-box" discount PC, og det ser helt fint ud med kontrasten.
Det sædvanlige: Det er noget af det mest "uflashede" Flash jeg nogensinde har set! Og jeg synes faktisk det er dejligt at se Flash brugt på den måde. Ingen irriterende møg-animationer når man navigerer, ikke en masse hullahej, bare ligeud af landevejen...
Der er kun IE på denne maskine, og i 1024x768 ser det ok ud. Bortset fra den unødvendige vertikale scrollbar, der tillader mig at scrolle en centimeter op og ned. I 800x600 halter det meget, hvilket er lidt synd, men det ved du vel.
Navigationen er i første omgang en anelse forvirrende. Jeg tror godt jeg forstår ideen med den måde det er lavet på, men jeg synes man burde have fuld adgang til det hele, fra start. Ellers er det jo logisk nok opbygget.
Personligt kan jeg godt lide designet. Det virker ret professionelt, og selvom den sorte farve er så dominerende, synes jeg alligevel elementerne på siden formår at udligne den tilstrækkeligt.
Forslag:
"KAN DU IKKE SE SIDEN ? - KLIK HER FOR AT HENTE FLASH !" - skal væk. Lav i stedet i index filen, en mikro flash fil der automatisk sender brugeren til den rigtige side med det samme. Lav i <head> et meta tag der efter 3-5 sekunder sender brugeren til en "Du har ikke flash installeret, bla bla, installer og klik her for at se siden (link fører tilbage til forsiden der tjekker igen)".
Nu du er i gang med at ødelægge søgemaskine indekseringen ved at bruge 100% Flash, så fjern scrollbaren helt. Lav f.eks. én stor frame hvor du loader siden i.
Ydermere så synes jeg helt klart du burde gøre noget ved 800x600 versionen. Jeg ved godt det i værste tilfælde kan føre til større ændringer i selve flash filen, men det ville da være det værd, for at højne indtrykket af at der er styr på tingene.
Nå, men det var vist det hele lige nu. Ellers er det en flot, stilren side.
oersted >> Jeg har siddet og studeret menuen lidt nu, og kan måske godt se hvordan det fungere nu, men den er stadig lavet forkert. Sådan synes jeg den skal virke.
Når man kommer ind på siden er der 4 punkter (Om Calda kvartetten, underholdning, koncerter, kontakt/press), klikker du på et af de sidste tre punkter forbliver menuen som den var, og den pågældende side vises. Klikker man derimod på den første (om calda kvartetten) kommer de næste 4 punkter, hvor man så kan klikke på navnene og læse om personen. Men klikker man så igen på et af de tre andre punkter, i første række, synes jeg at de 4 navne i anden række skal forsvinde.
ostehammer teksten i det hvide felt lidt uskarp/snusket i kanten, jeg tro det er det samme man kan opleve i OSX af og til med Quatrz Extreme. Det kører som anti aliased divice font fra Flash = som tekst på hvilkensomhelst HTML side
prowler > "den røde skrift, som du har brugt som links" Yep, og menuen er jo tilsyneladende også temaet. Jeg er ikke selv alt for glad for den. Det er Flash og AntiAlias som giver balladen (samt skriftvaldet selvfølgelig. På www.moosematrix.dk var valget simpelthen at udskifte menupunkterne med .giffiler. På et site som www.viggopedersen.dk var det at gå i en punktstørrelse som virkede
jakobsynder:
"ikke en masse hullahej" tak det er mit ideal - flash er jo kun et værktøj
I 800x600 halter det meget, hvilket er lidt synd yep ved det - der står i den intro du ikke når at se at F11 hjælper på dette - her passer det jeg satser lidt på sammen hængen mellem lav skærmopløsning og langsom forbindelse. Måske en fejl ..
"jeg synes man burde have fuld adgang til det hele, fra start" som jacobclausen måske burde jeg ændre det. menuen er ikke optimal.
idéen var jo netop ikke at forvirre brugeren ( den uvidende altså) fra starten unødigt. Har man lært at man kan klikke, klikker man videre, det viste min første brugertest også ... så jeg er usikker på det punkt
Yep - men jeg anser mig for en professionel designer, men absolut ikke koder. Jeg har nogle hobbyløsninger på det punkt, selvom jeg prøver at forbedre mine sites efterhånden. Jeg mngler ganske simpelt et seriøst kodehoved at arbejde sammen med på den slags projekter, i stedet for selv at bruge alt for meget tid på noget som ikke bliver optimalt alligevel
Ang. det med opløsningen er det faktisk ikke et MUST, at den skal kunne ses i 800X600 (afhænger selvfølgelig af målgruppen) Men inden for det grafiske, er standarten faktisk nærmere 1024X768.
Well, det er jo *umuligt* at gøre *alle* tilfredse. Man kan ikke optimere til samtlige versioner af alle browsere, samtlige opløsninger, samtlige konfigurationer, platforme m.m bla bla. Man kan gøre meget, men ikke alt.
Egentlig burde designere og IT-folk generelt mindske alle de hensyn og skide de folk et stykke, der ikke gider at sætte sig bare en smule ind i hvordan tingene fungerer. (hovedsageligt er det jo ikke-IT-folk der kører med forældede browsere og lav opløsning) Effekten ville være efterhånden, at folk var tvunget til at holde en vis standard, hvilket ville gøre vores arbejde så meget lettere. Mange andre brancher opfører sig da på den måde, hvorfor ikke webdesignere? :-)
ja og nej jakob Jeg sidder i i min ufrivillige deltid i en stilling som internetsupporter. Deet giver et ikke uinteressant indblik i de danske internetbrugere. OK, selvfølgegelig har vi måke mest fehlmeldinger og tunge brugere igennem. Men alligevel.
Du oplever såkaldte IT-administratorer som råber op om IP og Gateways, men som ikke kan sætte en mailkonto op. Min pointe er egentlig bare, at vi ikke er nået så langt som de folk som har kommenteret mit indlæg gerne vil at vi er nået. Brugere af internettet (som jo trods alt kun begyndte at rykke fra '94) er stadigvæk høneforvirrede. At lave et site i ren Flash (som jeg gør med alle mine sites af grafiske hesyn, primært) skal forklares ufatteligt ømfindigt og tålmodigt, eller slet ikke forklares. de får et web site - that's it. Alle probleemerne skal VI klare for dem, det er bl.a. (der er andre og væsentligere grunde, heldigvis) derfor eksperten findes.
hosting, mailopsætning, download, flash, browser, zip, osv osv er stort set ukendte begreber for mín kunde, og muligvis også mange af deres potentielle kunder. Der er selv top specialiseret indenfor deres eget felt med en ekstremt lang uddanelse.
Det er tankevækkende og en kæmpe udfordring for designere og prgrammører. Jeg undrer mig såmænd også tit over hvor 'lidt' folk ved. Men husk at vi ikke kan forvente at de ved det. De kan være hamrende intelligente og kompetente - blot nye til mediet.
derfor - kritikken af min menu er helt afgørende. Vi finder 'sådab' rundt. Men crashtesten har et helt andet mål: den totalt uvidende bruger
det var alt for få point, men tusind tak for jeres kommentarer. håber I også gider en anden gang eller at jeg kan hjælpe et andet sted på exp
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
