30. juli 2003 - 14:00Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Jeg undrer mig bare.
Jeg stiller spg om at printe en formular. Her svarer "mugs" at det er økonomisk smartere at printe end rapport, da denne ikke bruger så meget blæk.. Nu har jeg så ændret mine formularer til rapport(altså dem der skulle printes ud).. Nu fylder databasen bare 2,5 så meget.. Er alle enige i at det meget økonomisk smart at print rapporter trods det store data-plads som det tager
I could imagine that the report has to make a number of temporary records which when they get deleted still fill. Compact the dB and it will be reduced!
Personligt spørgsmål... ???? Skulle jeg have givet point for det? Stedet er til at hjælpe folk, og jeg forstår at spørgsmål af visse karakter skal give point, men dette spørgsmål var ikke point værd.. Heldigvis er der nogle andre personer der kan se det!
>pheonix1: Nu har du vel ikke "bare" brugt "gem som rapport" for hver formular...
Meningen var klart at du skulle oprette rapporterne fra bunden af, for derved at "nøjes" med at udskrive relevante data uden alt for meget grafik, da det er den, som der er dyr. (både målt på tid og blæk)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.