Skal virksomheder stå stærkere mod angreb og kunne udvikle sig, skal sikkerhed, drift og forretning tænkes sammen. Det er tanken bag Jysk IT’s ambition om at skabe en “sikker fremtid” for kunderne.
Det er måske rigtigt, men hvis han skal lægge 20% af f.eks. 330.000 og sidde for 2400,- pr. måned, er han så sluppet billigere, end den anden, som lægger det samme beløb til en udbetaling og afdrager et lån istedet? Når han sælger bilen, får han frigivet nogle penge til den næste, er det en fordel? Men hvad er dyrest? Det ene eller det andet? Det må man kunne regne sig frem til.
Det kan man ikke. Er man uheldig og bilen går meget i stykker, så kan det bedst betale sig at lease, men for langt de fleste kan det bedst betale sig at købe. Man skal huske på at Ford eller andre bilmærker for dens sags skyld ikke driver velgørenhed, men de skal tjene penge til deres ejere.
Man skal regne med at Ford, skal jo også enten selv låne pengene, indtil bilen er betalt ud via leasing, eller at de mister indtægter, på penge de kunne have placeret andet steds. Derfor kan det under normale omstændigheder aldrig betale sig at lease.
Ok, vi regner ikke med, at man er heldig eller uheldig, jeg skal frem til en model, som kan vise hvordan det rent financielt ser ud hhv. leasing eller køb.
Hvad kan du sælge bilen til om 3 år? Det er basalt, det som afgør hvad der bedst kan betale sig. Ellers skal man bare lave en serie, som viser, hvor meget man betaler i rente og afdrag over 3 år og hvor meget restgælden er af de 3 år. Så kan du nemt regne det ud.
Hm, den tvist må de selv afgøre. Men tak for input :o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
