Format c: virker ikke

prøv at smide en installations CD i, og boot fra denne. Når du får muligheden, skal du afbryde installationen, og du vil nu hoppe ud i DOS, hvor du kan formatere:-)

/J

Du kan sagtens starte op på f.eks. en win98-opstarts-diskette, men du skal så nok huske at få fdisk med, da din disk sikkert har været NTFS-formatteret og derfor skal have en tur igennem dette program !-)

-- og grunden til at du får den besked er, at strukturen i et NT-styresystem (W2k er NT 5.0) er grundlæggende anderledes end den er i win9x/ME

I Win 9x/ME:

harddware <--> dos <--> windows

I NT/2k/XP:

hardware <--> windows <--> dos

Og så er det jo klart, at du ikke kan bede dos om at formattere harddisken, windows som skal udføre kommandoen for dos bruger jo selv harddisken ret meget !-)

Du kan ikke formatere fra windows, det skal gøres under installation, slet partition og opret en ny.

-- jaja, peet49

Jeg ved godt, at jeg er lige ved at overhale dig på toplisten, men derfor er det da en mærkelig adfærd at smide et svar, når du ikke siger noget nyt, bare formulerer dig anderledes end det som allerede er svaret ?-)

-- så point-liderlig behøver man da vel ikke at være ;O)

roenving - Egentligt et godt indlæg dit sidste. Men du har jo ikke svaret, kun kommenteret. Det kan være forklaringen på peet49's adfærd.
Var det din mening at lægge et svar, skal du vist til at skynde dig.  :)

roenving>Jeg har ingen ide om, hvor du befinder dig på ranglisten, og interesserer mig heller ikke, har lige haft en del telefonsamtaler, så har ikke været så konsentreret, som jeg skulle, hvis du føler dig trådt på, må du meget undskylde.

>>peet49
Jeg føler mig bestemt ikke trådt på, men så har du jo været meget ukoncentreret !-)

>>halifax
Nu ville jeg forvente at martinm ville vende tilbage med uddybende spørgsmål -- mine kommentarer har jo en ret generel karakter ...

Jeg har simpelthen som 'måde' at gøre det på -- og den er jeg jo ikke alene om -- at jeg sjældent lægger svar før der har været en reaktion fra spørgeren !o]

-- oftest er der en eller anden form for mærkværdighed, som man lige skal tage med ind i billedet før svaret bliver ordentlig kvalificeret ...

;O)

roenving - > Jeg er faktisk enig i dine betragtninger om hvornår man (bør) lægger et svar. En fin fremgangsmåde, men i praksis sjældent så god. Her gælder mere "først til mølle.." princippet. Du må have gået glip af en del point af den grund? ?

Tjah, hvad skal man sige ...

-- men jeg er jo heller ikke den, som lige står og mangler dem ;O)

-- og formålet, at samle point sammen, kan jo være ganske legitimt, hvis man har brug for dem, men ellers er det vel en slags dårlig/uhøflig opførsel ...

-- formålet for en spørger er jo at få så effektivt et svar så hurtigt som muligt, men netop ved at smide et svar sammen med det første bud på problematikken, som spørgeren rejser, betyder at andre måske slet ikke kigger ind !-)

-- nogle spørgsmål bliver jo nogle gange vurderet på det grønne flag (kom og hjælp !-) så spørgsmål med gult flag, som jo burde betyde 'har fået svar, men spørger har ikke afleveret points endnu' bliver forbigået af nogle som måske ikke har tiden til at gå ind i alle spørgsmål de kunne have et bud på.

Nu er PCen en Compaq, og er der ikke noget med, at der er en lille partion(som standard, optager få MB), som man ikke må slette? Hvorfor kan jeg ikke formatere den fra Win2000 vha højreklik på mit C-drev? Er det 'normalt'?

-- ja,

og læs:
Kommentar: roenving
06/08-2003 15:12:58

Ja, ok... Det er klart.. Har også lige læst en små 50 sider om Win2000 og kerner.. Det hele giver mere mening nu! Tak! Du kom først med de informationer, som jeg kunne bruge, så derfor...

Læg et svar roenving..

Velbekomme '-)

-- og tak for points ;~}