Hvordan finder man ud af om man kan en specielt ting med CSS?

Prøv at kigge de her to steder:

http://www.w3.org/TR/html401/index/elements.html
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/propidx.html

http://dmoz.org/Computers/Programming/Internet/CSS/Documentation/

<textarea style="width: 150px; width: 150px;">tekst</textarea>

Men en anden metode for at finde ud af hvad man kan og ikke kan er jo at prøve sig frem...!

roenving: hm, tak -- det første er jeg ude af stand til at tyde om det betyder om man kan/må eller ej, og heller ikke om man burde kunne tyde det...
Hvad angår det andet, så er spørgsmålet om et textarea er et "non-replaced inline element" ("All elements but non-replaced inline elements, table columns, and column groups"), eller ej... hvor finder jeg så ud af det? (altså noget "basal" CSS-navngivning, som jo nok halter fra min side af :))

-thomas-: Hm, jeg er nu gladest for noget w3.org-agtigt :) Desuden er jeg ikke i stand til at finde svaret på mit eksemplificerede (men real world) problem.

exp: ja, men fordi det (tilfældigvis) virker i een browser, er det jo ikke sikkert det virker i alle, og da slet ikke at det er en del af standarden.

det sker alt for ofte, at ting der er kodet efter standarderne ikke vises ens i alle browsere... se fx http://expfaq.1go.dk i ie og mozilla firebird. Siden overholder xhtml 1.0 og alligevel ser oversigten lidt mærkelig ud i MF.

Mit tip... kod efter standarderne, og test i flere browsere. Evt. smid den til browsertest her på E!

aHA, jeg (som pt. dum peg-og-klik-bruger) klikkede jo bare på det første og det bedste link på siden som -thomas- linker til... meeen, det er jo CSS2-agtigt. => Lidt mere credit til -thomas- ;)

... men jeg er nu mest en hund efter w3-ting :)

exp: jeg udvikler i Firebird. Desuden er det ikke nødvendigt at prædike :)
... *suk*... Ich sys' bare at www.csszengarden.com er et smukt koncept ;)

I øvrigt er jeg slet ikke begyndt på noget som helst design-agtigt... faktisk er mit problem om jeg i (x)html'en skal afgøre størrelsen af textarea'et (som jeg hælder til burde være noget design-tamtam), "allerede" skal defineres i (x)html'en...

Hm, måske er det bare mig, men jeg synes da den oversigt på expfaq-tingen er ganske pænt... ? (Gidder ikke starte en vmware med noget win-agtigt)
... og så er det faktisk xhtml1.1 den overholder :)

Hm... mit spørgsmål har vel udviklet sig til følgende:

Hvor finder jeg ud af hvad et (html-)element er for et (i CSS-navngivningen)?
(Hvad er et "inline" element og hvad er et "non-replaced" element?)

inline kan eksemplificeres med:
ligesom hvis du i tekstbehandleren markerer to ord i en linje, som så kan formatteres selvstændigt, men holder deres plads ...

I modsætning til det findes block-level -- elementer, som kræver deres egen plads lodret i dokument-flowet (f.eks. en tabel i ovenstående analogi !-)

non-replaced, hrm ...

du skal nok se den i sammenhæng med:
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html

-- men som eksempel kan man vel bruge den der tr, som er nævnt -- et element, som absolut får sin bredde fra de elementer, som det indeholder !-)

roenving: hm, så er textarea et inline element, right?
Der står ikke "non-replaced" nogle steder i det link du postede og jeg orker ikke læse hele skidtet igennem... :) Jeg er rimeligt inde i det box-tamtam, måske du kan forklare hvad "non-replaced" betyder?

*host* xhtml1.1 _kræver_ både rows og cols på et textarea... :-/
What the hell? Jeg vil da mene det er et designspørgsmål?

Tjah, xhtml er jeg ikke inde i, men *gaaab* vil jeg da mene !-)

Men du kan vel override det ved at sætte det senere !o]

roenving: override: ja, det vil jeg da tro... hvis...
Fatter ikke hvad non-replaced betyder, kan du bistå med en lille forklaring og et par dummeslag til mig? ;-)

Jeg kan heller ikke give en forklaring på non-replaced, for det udtryk har jeg ikke studset over før, så jeg har ikke prøvet at finde en forklaring, men tablæ-row var jo et eksempel, men jeg kan ikke lige overføre det til inline-elementer ...

arh, måske har det noget at gøre med de rene formatteringsting, som <b>, <i>, <font> m.v.

roenving: ok.
Hm, måske... must read more about CSS -- "om lidt" ;-)

Rrrrr... lige i min stil :-)
http://www.meyerweb.com/eric/css/references/css2ref.html