Integration af PEAR - hvor skal jeg ligge hvad

Prøv at tjekke din include_path, der kan udemærket være en path til PEAR.:
echo ini_get('include_path');

Ellers kan du måske tilføje den.

Så står der: .:/usr/share/pear:/usr/share/php/PEAR

Hvad nu - jeg er helt på bar bund mht. PEAR :(

Hvis du ikke kan redigere php.ini, kan du bruge:

ini_set('include_path', '.;./pear;' . ini_get('include_path'));    //enable includes from PEAR library - windows version
ini_set('include_path', '.:./pear:' . ini_get('include_path'));    //enable includes from PEAR library - linux version1

derudover skal filernes placering være:

.\pear\HTML\Common.php
.\pear\HTML\QuickForm.php
.\pear\HTML\QuickForm\advcheckbox.php
.\pear\HTML\QuickForm\button.php
.\pear\HTML\QuickForm\checkbox.php
.\pear\HTML\QuickForm\date.php
.\pear\HTML\QuickForm\element.php
.\pear\HTML\QuickForm\file.php
.\pear\HTML\QuickForm\group.php
.\pear\HTML\QuickForm\header.php
.\pear\HTML\QuickForm\hidden.php
.\pear\HTML\QuickForm\hiddenselect.php
.\pear\HTML\QuickForm\hierselect.php
.\pear\HTML\QuickForm\html.php
.\pear\HTML\QuickForm\image.php
.\pear\HTML\QuickForm\input.php
.\pear\HTML\QuickForm\link.php
.\pear\HTML\QuickForm\password.php
.\pear\HTML\QuickForm\radio.php
.\pear\HTML\QuickForm\Renderer.php
.\pear\HTML\QuickForm\reset.php
.\pear\HTML\QuickForm\select.php
.\pear\HTML\QuickForm\static.php
.\pear\HTML\QuickForm\submit.php
.\pear\HTML\QuickForm\text.php
.\pear\HTML\QuickForm\textarea.php
.\pear\HTML\QuickForm\Renderer\...

Er det din egen server du skal have installeret pear på?

Læs eks: http://pear.php.net/manual/en/installation.php

Jeg har lagt filerne op og lavet:

peartest.php:

<?php
    require_once "HTML/QuickForm.php";

    $form = new HTML_QuickForm('frmTest', 'get');
    $form->addElement('header', 'MyHeader', 'Testing QuickForm');
    $form->addElement('text', 'MyTextBox', 'What is your name?');
    $form->addElement('reset', 'btnClear', 'Clear');
    $form->addElement('submit', 'btnSubmit', 'Submit');
    $form->display();
?>

Men jeg får følgende fejl:

Fatal error: Failed opening required 'HTML/QuickForm.php' (include_path='.:/usr/share/pear:/usr/share/php/PEAR') in /customers/ladefoged-roenne.dk/ladefoged-roenne.dk/httpd.www/peartest.php on line 2

Har prøvet at ændre med in_set() - samme fejl.

Nej, det er B-one.

Når jeg skriver:

echo ini_get('include_path');

Skriver den:

.:/usr/share/pear:/usr/share/php/PEAR

Er det ikke godt nok sat op hos B-one så ?

Så leder den under den udgave af PEAR som B-one har installeret - det er jo ikke sikkert, at de har installeret QuickForm og desuden er det heller ikke sikkert det er den version du ønsker at bruge, så jeg vil anbefale dig at installere det i dit eget bibliotek og lave en include-path.

Og så vidt jeg kan se, har du smidt det hos dig selv i følgende bibliotek:

http://ladefoged-roenne.dk/pear/HTML/QuickForm.php

Så med følgende øverst i dit script burde det fungere:

<?php
    ini_set('include_path', '.:./pear:' . ini_get('include_path'));
    require_once 'HTML/QuickForm.php';

    $form = new HTML_QuickForm('frmTest', 'get');
    $form->addElement('header', 'MyHeader', 'Testing QuickForm');
    $form->addElement('text', 'MyTextBox', 'What is your name?');
    $form->addElement('reset', 'btnClear', 'Clear');
    $form->addElement('submit', 'btnSubmit', 'Submit');
    $form->display();
?>

Nu virker det :)

Grunden til at det ikke virkede før, var at jeg havde sat linien:

ini_set('include_path', '.:./pear:' . ini_get('include_path'));

I DEN FORKERTE FIL ! Hvor smart er man så :(

Svar udbedes :P

Ps. Tjekker lige lidt videre før jeg lukker, håber du kan vente en dags tid :)

Tjek du bare løs...

tipsen:

Hvilken standard overholder Quickform, jeg kan ikke få min side til at validere under noget som helst :(

Kan man tilpasse det, så det overholder (fx) xhtml 1.1 strict ?

Den overholder så vidt jeg ved de fleste standarder!

Det er et oplagt spørgsmål til nyhedsgruppen da QuickForms udviklere færdes en del dér!

Jeg må indrømme at jeg finder dokumentationen for PEAR ganske ringe :( Sammenlignet med PHP-manualen er det bestemt ikke nemt at gå til !

Jeg er ikke i tvivl om, at det er 'nemt' når man først HAR lært det (eller er programmør og/eller gider at læse bunker at kildekode), men det virker bare ikke som om, der er nogen steder hvor man kan lære det fra bunden.

Eksempelvis det spørgsmål jeg lige stillede, hvorfor står det ingen steder ?!Jeg TROR det har noget med 'Renderer' at gøre, men det kommer jeg jo ikke langt med...

Nyhedsgrupper er fine, men en GOD manual ville være at foretrække. Det vil jo tage mig en krig af tid (hvilket jeg ikke har) at få svar på alle mine spørgsmål gennem nyhedsgrupper, med PHP kunne jeg bare læse tutorials/dokumentation og så var jeg godt kørende :-)

Du kender vel ikke bøger eller lignende der behandler PEAR ?

Det er ikke lang tid siden PEAR er kommet samlet i v. 1.0 - det er altså et temmelig nyt "produkt". Det betyder også at dokumentationen endnu er temmelig mangelfuld, hvilket der dog i denne tid bliver rådet bod på med rivende fart i forhold til de senere år. Der er nedsat arbejdsgrupper med meget begrænsende arbejdsområder - bl.a. en arbejdsgruppe til at sørge for rammerne omkring dokumentation af PEAR.

Jeg har læst meget kildekode for at komme i gang - det meste af den dokumentation der findes på sitet er nemlig fra det sidste halve år. Jeg vil ikke påstå det er "nemt" efter et stykke tid - jeg kan stadig bruge meget tid på at komme i gang med nye pakker og eksempelvis det med "Renderers" i QuickForm har jeg heller ikke kigget på endnu!

Der findes pt. ingen bøger om PEAR, så du må nøjes med pear.php.net samt de tutorials du så listet hos phpkitchen.com samt de kodestumper der som regel følger med pakkerne - og så selvfølgelig nyhedsgruppen.

Jeg tror jeg lader PEAR ligge og modne lidt, har simpelthen ikke tid/overskud til at lære det på den hårde måde :(

Fandt desuden det her: http://phphtmllib.newsblob.com/form-examples/

Men det lidet vidst at samme syndrom...

Nå, men tak for hjælpen !

QuickForm er absolut blandt de bedste pakker i PEAR - og også blandt de bedst dokumenterede og afprøvede - det er ikke et dårligt sats at begynde at bruge den!

Alene de ca. 10 eksempler i pakken giver dig næsten alle mulige kombinationer af hvad der er muligt.

Ja, men jeg skal have det valideret under 'xhtml strict 1.1' og det virker ikke umiddelbart muligt uden at skulle skrive sin egen validerings-klasse. Men hvis du finder en løsning vil jeg gerne høre den, for selve formen virker smukt :)

Som sagt - spørg i nyhedsgruppen - jeg tvivler på at det er problem da de folk går *meget* op i standarder!