LAN med mac og PC over router?

Hvordan sidder din printer nu, og er det en netværksprinter??

Løsning 1, opgrader til MAC OS X, den kan bruge en printer der er delt fra win98. Løsning 2 køb en netværks-printerserver, en lille dims der sætter din printer på netværket, fx en Jetdirect fra HP så slipper du samtidig for at have maskinen med printeren tændt hele tiden.

vedr print box kan jeg anbefale levelone ,vi kører selv med deres produkter og har ikke haft problemer med dem .

prisen på produkterne er lavere end hp
http://www.level1.com/products2.php?sklop=9

Husk at undersøge om din printer er en PostScript printer, og hvis ikke, at en eventuel printerserver understøtter dette.

OK, tak for det. Men jeg ville egentlig også gerne kunne fil-dele mellem computerne. Jeg kan ikke se det andet drev. Begge computere er sat op til netværksforbindelse via ethernettet og routeren er sat op som DSHL eller hvad det nu hedder.
Lige nu sidder printeren (hp 5550) i mac'en og opgradering til OS X er nok ikke fordelagtigt. Mac'en er en gammel G3 beige desktop 233MHz.
Martin > Hvad mener du med "netværksprinter"?

Netværksprinter betyder at en printer har et netværksstik og ryger i din switch/router ligesom resten af dine maskiner.

Mht. opgradering til Mac OS X, kan en gammel 233 G3 maskine godt klare det. Hvis bare den har 128MB ram. Denne påstand forudsætter at du glemmer alt om dine gamle programmer og kun kører rene Mac OS X programmer. Så får du til gengæld en maskine der uden problemer kan sættes til at arbejde sammen med et windows miljø.

Men hvis du har en HP direkte i en gammel G3er, så bruger den en seriel forbindelse. Man kan være flabet og slutte PC en til via den paralelle i printeren og så bruge den fra begge maskiner. Løsningen er vist ikke autoriseret, men jeg har et tilsvarende setup, bare med USB forbindelse fra min MAC samtidig med en paralell fra min PC.

Jeg har sat usb-kort i mac'en så printeren går på der.
Mener du godt nok at OS X er muligt uden at den går i knæ?

Ja, jeg har selv kørt OS X på et par af de gamle grå, og de tager det faktisk rimeligt pænt. Jeg har selv pt. en G3 PowerBook på 300 MHz liggende og der kører MAC OS X fint.

Men igen, hold dig fra classic, for der vil man løbe ind i problemer.

En G3 233MHz kan sagtens trække OSX, men der skal mere RAM i end 128 MB for at det føles godt. Da jeg gik fra 192 til 320 på min iBook (466 MHz) var det som at få et spark i R... At jeg havde brugt den med 192 i mere end et år med OSX inden siger vel noget om at det kan lade sig gøre, men for OSX er Mere RAM Bedre. Jeg har i øvrigt selv en Beige G3 stående med kun 64 MB. Den kan jeg kun få OSX 10.1.5 på da installationsjobbet til 10.2 klart kræver mere RAM for at kunne afvikles. Til gengæld kører den ret godt som server, lige nu har den en oppetid på 112 døgn. Ja, den har ikke været genstartet siden jeg flyttede rundt engang i foråret, og da gjorde det også ondt at hive stikket ud efter mere end 100 dages oppetid. OSX rocks!

Classic er vel heller ikke noget problem som sådan, hvis der er RAM nok, og hvis man ellers husker at lukke for det når man ikke brugere det for at spare ressourcer. Det var den eneste måde mine forældre kunne printe til deres Epson, før det blev muligt at bruge gimp-print i 10.2, og de kørte på en 400 MHz iMac også med 320 MB RAM.

Mange tak for de gode råd, jeg tror da jeg vil overveje OS X.
Men for at komme tilbage til mit ønske med netværket så må jeg vel konkludere at med classic er det ikke så nemt/måske umuligt at lave.
Martin> Med hensyn til printeren så er det ikke en netværksprinter. Der er en parallel og usb port.

Ok, sådan en har jeg også selv :-) På den har jeg min PC siddende i den paralelle port og min MAC i USB porten. Det virker fint, man kan have begge maskiner tændt samtidig, hvis man bare ikke sætter dem begge to til at skrive ud på samme tid :-)

Ligger I et svar ind til pointfordeling, martin og egonspock?

værsågod ;-)