I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
En anden ting er at FAT32 ikke er så effektiv ved store diske, samt at Microsoft er gået bort fra FAT32 igen, da de idag mener at det var et vildskud, derfor har de i XP begrænset den til at kun kunne partitionere FAT32 til 32 GB drev.
>the_collector< xp ka sagtens køre med større fat 32 partitioner end 32gb (og gør det ganske glimrende)man ska bare ikke bruge xp til at partitionere med :)
JAmen det afhænger af dit bundkort hvor stor en harddisk den understøtter (og evt. en bios update) Hvis du smider bundkortnavn kan vi måske finde en test eller max HD?
cp1>Hvis du læser hvad jeg skrev, i stedet for at gætte på hvad jeg skrev, så kan du se at jeg aldrig har skrevet, at XP ikke kan køre med større partitioner, jeg skrev "derfor har de i XP begrænset den til at kun kunne partitionere FAT32 til 32 GB drev"
Sorry at jeg måske var lidt vel hård i tonen. Men jeg kender godt til begrænsningen og ved godt at XP kan køre med større FAT32 partitioner end 32 GB. Men faktum er at Microsoft har fundet ud af at FAT32 faktisk er et ringe filsystem, specielt for store diske, derfor har de lavet den begrænsning på de partitioner som XP kan lave. Har man så store diske og bruge XP, så bør man bruge NTFS i stedet for, da det filsystem er meget bedre.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.