Normaliseringens 6 trin

Når du har kan de tre første trin, så kommer du \'næsten\' aldrig ud for at skulle de sidste 3 trin. Jeg kender dem ikke, men bruger altid 3. normalform og har ikke haft behov for at skulle udvide med et ekstra. Det er vis kun til meget kompliceret databaser at man behøver det.

Ja, jeg kan heller ikke se, at mere end 3 skulle være nødvendig.. Det skal vist lige siges, at jeg er igang med noget ordrersystem.
Men derfor vil jeg da stadig gerne lige vide, hvad de sidste er.

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig med de sidste tre og de lærere jeg har haft på datamatiker har heller ikke kendt dem.

Here it goes...
Boyce/Codd normalformen:
Hvis en recordtype indeholder flere determinantfelter, da akal de alle kunne bruges som recordens identifikationsfelt.
- et felt er determinantfelt for andre felter i recorden, hvis felterne tilsammen beskriver en genstandstype/begreb fra virkelighedens verden på en sådan måde, at determinantfeltet kan bruges som identifikationsfelt for den nye genstandstype/begreb.

Fjerde normalform:
En tabel tilfredsstiller den 4 normalform, hvis den tilfredstiller 3 normalform og hvis tabellen indeholder flere \"flerværdiede afhængigheder\", da skal disse være afhængige af hindanden.
- en \"flerværdiet afhængighed\" opstår mellem 2 felter i en recordtype, hvis det andet felt kan antage forskellige værdier for en bestemt værdi i det første felt.

5 normalform er efter min mening ret abstrakt, og jeg vil ikke lige kaste mig ud i den nu her før jul. - man skal jo opføre sig pænt :-)

Hvis du gerne vil læse mere om emnet, kan jeg anbefale Lars Franks: databaser, teori og praksis. Den er ligesom normalformerne, abstrakt, men sådan er det tydeligvis med databaser!!!!