P.S. Je3g kunne forestille mig at jeg brugte en Linksys WRT54G (Router/switch) samt et par Linksys WMP54G (Netkort) Jeg kunne også koble to stk WRT54G'er på en i hver sin ende eller havd ?
Linksys-routeren kan erstatte din nuværende router. Du kaunne i stedet købe et trådløst access point og det kunne du så koble på din gamle router. Det er lige så godt.
Dine trådløse netkort er til placering i computere, som normalt har en metalkasse. Du skal sørge for at den er drejet fornuftig, da kassen kan skærme for signalet.
Jeg ved godt, at jeg kan nøjes med 2 netkort (WLAN) og 1 AP, men jeg kunne godt tænke mig at genbruge mine netkort + switch (alm.). og sætte en Linksys WRT54G i hver ende at "huset", så de enkelte Pc'ere forbindes til min switch, som så forbindes til en WRT54G.
Noget som dette:
-------- = Kabel | = Kabel ~~~~~~~~ = WLAN
Internet | | | PC ------- WRT54G (Som Router og Switch) PC --------| ~ ~ ~ ~ ~ PC ------- WRT54G (Som Switch) PC ----------|
Jeg forstår ikke helt din tegning. Vil du bruge de to trådløse routere til at skabe forbindelse fra den ene ende af huset til den anden. Så skal de fungere som det der hedder en bro. Og så kan de ikke være trådløs router /accesspunkt også. Den ene kan dog, men ikke den anden. Mon ikke kenp vil kommentere dette om lidt. Han ved meget om disse ting.
som jeg forstår dig! så har du nuværende en adsl hvor på der sidder en router og så en swich hvor på der sidder 1 computer.
Det du så vil det er at forbinde fra din swich med et accesspoint som skal fungere således at den sender til det accesspoint nr. 2 (hvor det og dine sidste computere sidder forbundet med endnu en swich) er det korrekt forstået?
hvis det er sådanne du gerne vil have det som jeg har tegnet!
så vil jeg anbefale at du køber en wirelessrouter og et accesspoint som er linket her!
grunden dertil er at det sidste accesspoint skal du sætte op som en bridge til den wirelessrouter, men fordelen er at hvis en som kommer på besøg har wireless indbygget så ville han kunne koble sig på, det ville han ikke kunne hvis du købte 2 accesspoints.
(ellers spørg endelig hvis der er noget du vil have uddybet)
kenp>> men så er det kun wirelessrouteren der kan skabe trådløst net. Accesspunktet er kun en bridge, og kan ikke bruges til at forlænge den trådløse rækkevidde yderligere. Den leverer kun forbindelse til switchen, hvor den selv sidder. Har jeg forstået det rigtigt?
hvis du skal have det til at forlænge det trådløse yderligere så skal du have et accesspoint mere, som bare skal køre normalt (sættes i samme swich som det sidste accesspoint-som funger som bridge)
hov jeg kan da se at jeg lige skal rette mig selv, jeg har lige set at der er sket en ændring i linksys produkterne. så det jeg har beskrevet som wire1.jpg IKKE vil kunne lade sig gøre med linksys
Du vil så skulle bruge 2 accesspoints som begge skal sættes op som en bridge.
du vil således ikke have et "normalt" trådløst net, uden at købe en wirelessrouter eller accesspoint mere så du er ude i 3 stykker hardware.
Er der ikke andre produkter end Linksys, der kan klare det? Man kunne vel også købe to stk bridge-enheder og et access punkt, kunne man ikke? Er en dedikeret bridge ikke billigere end en router?
Den ville man kunne koble op, så du således vil have din wirelessrouter/accesspoint hvor du har din adsl den jeg så linker til ved de 2 sidste computere og så vil du stadigvæk have alm. trådløst netværk i huset (sålangt som din wirelessroter/accesspoint kan række)
Som det se4r ud i dag, så skal jeg "bare have de to Pc'ere på nettet.
Så to stk. WRT54G i bridge mode, skulle kunne gøre det, uden har have "rigtigt" WLAN ? Kender du andet WLAN's udstyr der kan gøre det, så man havde "rigtigt" WLAN ?
ellers burde zyxels nye b3000 kunne gøre efter hvad jeg kan læse mig til! www.zyxel.dk
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.