Avatar billede hex242 Nybegynder
16. september 2003 - 09:43 Der er 40 kommentarer og
1 løsning

Sitevurdering af www.eposthuset.dk

Hvad siger eksperterne til Post DK's nye elektroniske posthus ?
Avatar billede net-base.dk Nybegynder
16. september 2003 - 09:44 #1
hvad med et link?
Avatar billede nicklasb Nybegynder
16. september 2003 - 09:45 #2
net-base.dk -> ehhhh?!? www.eposthuset.dk
Avatar billede hex242 Nybegynder
16. september 2003 - 09:47 #3
hmm...ja godt input. http://www.eposthuset.dk
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 09:48 #4
anmeldt du må ikke reklamere for amdre sider på den måde
Avatar billede nicklasb Nybegynder
16. september 2003 - 09:50 #5
gruf ?
Avatar billede net-base.dk Nybegynder
16. september 2003 - 09:51 #6
hvad er det der er anmeldt.
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 09:52 #7
dette spørgs mål læs reglerne punkt 2.6
Avatar billede nicklasb Nybegynder
16. september 2003 - 09:54 #8
gruf -> Han beder blot lige så stille om en vurdering af en side. Hvad er det der er galt i det?!? Hvis du OVERHOVEDET ikke vil se links til andre sider, syntes jeg du skulle holde dig langt væk fra denne kategori!
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 09:55 #9
denne katagori er beregnet til folk der selv har lavet en hjemmeside
Avatar billede hex242 Nybegynder
16. september 2003 - 09:58 #10
Jeg lagde mærke til at der den 3/9 var lavet en vurdering af virk.dk, jeg indrømmer jeg ikke har læst punkt 2.6. Er der et andet sted på eksperten man kan vurdere offentlige sider ?
Avatar billede mcnovy Nybegynder
16. september 2003 - 09:58 #11
gruf
synes du ikke det er at gå med små sko...
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 10:02 #12
det er muligt jeg ved bare der er andre der har fået en over næsen over mindre og på en eller anden måde skal man vel følge de regler der nu engng er
Avatar billede ohmish Nybegynder
16. september 2003 - 10:15 #13
det er da helt fint at udspørge andres mening om et site. og det er lige meget hvad adressen er eller hvem der har lavet det.. så længe det ikke stinker af reklame. og gør det det i dette tilfælde? nej.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. september 2003 - 10:16 #14
Jeg synes det er meget primitivt af dette site, at levere væsentligt
oplysninger som en excel-fil.

http://www.postdanmark.dk/iis/posthuset/dit_posthus/digitale_signaturer/digitale_signaturer.htm
Avatar billede freeman Nybegynder
16. september 2003 - 10:31 #15
gruf..
Hvis nu f.eks. man har et fag som vedr. offenlige hjemmesider. Eksempelvis Webkommunikation, hvor der skal vurderes om hjemmesiden kommer helt ud til slutbrugere, om sproget er ligetil osv..

NU har jeg godt nok haft det fag, men hvis jeg havde det idag, vil jeg sikkert også spørge herinde om andres mening..

Så det med at du vil anmelde folk på sådant et lavt grundlag, burde give dig en anmeldelse for at anmelde... hmmm :o)
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 10:35 #16
det vil sige vi got må linke på må og få efter jeres mening oki det er taget til efterretning
Avatar billede triple-x Nybegynder
16. september 2003 - 10:41 #17
gruf- er du ik lidt latterligt nu?
Hex242 linker ikke til alle mulige sider, men til EN side, du ved intet om hvad han skal bruge den vurdering til, og jeg vil godt væde med det ikke er reklame, for kan på ingen måde se det skulle være reklame.
Avatar billede triple-x Nybegynder
16. september 2003 - 10:42 #18
næste gang, tænk dig om før du anmelder, du giver coadmins overarbejde uden grund. De har nok at se til i forvejen
Avatar billede triple-x Nybegynder
16. september 2003 - 10:44 #19
og en vurdering.
Jeg synes den er blevet godt, det er tydeligt at se at det er postdanmark der kører siden, og designet hentets hurtig. Den er brugervenlig og viser hvad eposthuset er på en god måde, med blandt andet en demo.

8@10 alt i alt en god side
Avatar billede Slettet bruger
16. september 2003 - 10:46 #20
hmmmm er det nu jeg skal sige ja herre
jeg andmelder når jeg mener der er sket en overtrædelse også skal du ikke komme og fortælle mig at jeg ikke må
jeg mener der er tale om reklame her da der bliver rekalmeret for epost længere er den ikke
Avatar billede triple-x Nybegynder
16. september 2003 - 10:51 #21
nej jeg skal ikke bestemme over dig, og jeg kan se at du også er en aktiv bruger her på eksperten. Derfor håber jeg da også du vil være med til at holde eksperten, så den ikke falder helt fra hinanden.

så vidt jeg kan forstå har coadmins meget at lave, og sådan en anmeldelse mener jeg ikke gavner nogen.

På hvilken måde er det reklame? Mener du at han kender nogle folk inde ved post danmark og derfor reklamere for siden? Hvis du mener dette, er det vel også lovligt at få en vurdering på deres side? selvom det er post danmark, så har de vel ligeså meget ret som alle andre til at få en vurdering?

Jeg kan på ingen måde se det er reklame

men det er kun min mening, hvis du mener det ligger til en anmeldelse så anmeld!
Avatar billede dahwoot Nybegynder
16. september 2003 - 14:37 #22
Jeg kommer til at tænke på en episode i min klasse. 2 fra klassen sidder og tegner i Paint. Jeg siger for sjov at de skulle da bruge Photoshop istedet for, og STRAKS kommer der en nævenyttigt røvhuld og skal blande sig, og siger at vi ikke skal blande os i hvad vi andre gør og sådan noget. HADER SÅDAN NOGLE SOM SKAL ØDELÆGGE DET FOR ANDRE VED AT ANDMELDE DEM OG GØRE ALT FOR AT FÅ DE ANDRE NED MED NAKKEN!!

.. men det er vel også bare min lille ubetydelige mening...
Avatar billede dahwoot Nybegynder
16. september 2003 - 14:40 #23
ET nævenyttigt røvhuld... sorry :-)
Avatar billede hex242 Nybegynder
16. september 2003 - 15:44 #24
Det er selvfølgelig rigtig godt med en principiel diskussion omkring hvad der anses for at være reklame og hvad der ikke er, men jeg er oprigtig interesseret i saglige vurderinger af designet på omtalte web-site (jeg skal nok lade være med at lave flere links :) ). Det er ikke hensigten at reklamere, blot at få jeres mening. Der bliver for øjeblikket lanceret en hel del web-sites af denne kategori, samt findes der allerede en del, og jeg er interesseret i en vurdering af disse tilbud. e-boks, virk, indberetning osv. Der er så vidt jeg kan se ikke så mange fællesnævnere i look and feel, og det er da interessant at høre hvilke der virker bedst. Dette er sites beregnet for rigtig mange brugere, og jeg mener man kan/bør lære af det der virker godt, og også det der virker mindre godt.
Avatar billede dmcn Praktikant
16. september 2003 - 15:49 #25
Jeg er en af dem, der rent faktisk har prøvet at benytte sitet i praksis. Det fungerede for så vidt udemærket, bortset fra det faktum at mit adresseskift, som jeg foretog via sitet, aldrig gik igennem. Vupti, 10 dages post endte i min postkasse på min gamle adresse. :|
Om igen, Post Danmark!
Avatar billede triple-x Nybegynder
16. september 2003 - 18:34 #26
n0rmality - ikke for at spamme denne tråd, men vil gerne høre fra co-admins hvad der bliver gjort ved sådan en anmeldelse, er dette reklame og bør brugeren have en advarsel eller er gruf forkert på den?
Avatar billede oersted Novice
17. september 2003 - 00:50 #27
kender man den bag skærmen ?
det forekommer mig. jeg kommer med indtrykket sap
Avatar billede dmcn Praktikant
17. september 2003 - 13:20 #28
triple-x : Eftersom min coadmin-status midlertidigt er b0rked, kan jeg ikke udtale mig om det.
Avatar billede Slettet bruger
17. september 2003 - 13:22 #29
dahwoot har åbenbart tisset på din sukkermad
men jeg gjorde hvad jeg fandt rigtigt det er så op til coadminsne og dømme videre i denne sag
Avatar billede triple-x Nybegynder
17. september 2003 - 13:24 #30
okay n0rmality håber du for den tilbage igen :o)
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
17. september 2003 - 13:39 #31
gruf...

Der står: "Hvad siger eksperterne til Post DK's nye elektroniske posthus ?"

Så længe en bruger ikke fortæller hvad man kan på sitet, og hvor man tilmelder sig, er det ikke reklame.

Hvad er reklame så???

Reklame er: Lyd, tekst eller billede(r) som reffererer til et produkt/service ved at specificere de fordele læseren/den potentielle køber opnår ved at anskaffe sig det pågældene produkt/service inklusive oplysninger om pris og købssteder.

Det eneste der indgår i hex242's tekst, er et link (købssted), men ingen af de andre aspekter er inkluderet. Disse får man kun at se ved at klikke sig ind på siden. Dette er dog indirekte reklame, men acceptabelt eftersom det er en forudsætning for E's brugere at se siden for at kunne løse opgaven.

Hvis du ikke ved hvad jeg mener med at dette, tvivler jeg på at du ved hvad en reklame er, og hvad dens formål er.

Så jeg har bare lige 2 gode råd til dig:
1. Tjek dit bagland.
2. Vær sikker på at du kan argumentere for dine påstande.

S.R.
Avatar billede triple-x Nybegynder
17. september 2003 - 13:41 #32
tak for at få det bekræftet satanic raven.
Avatar billede Slettet bruger
17. september 2003 - 13:45 #33
oki sataniv raven nu kan jeg ikke se at du er co-admin men regenr med det...

1. så mener jeg og mit bagland at der er tale om reklame da der bliver reklameret for en hjemmeside som spørgren ikke har lavet der bliver reklameret for et af dk største firmaer men det er åbenbart oki bare man fomulere spørgsmålet korrekt med det har jeg vel sådan det også svaret på dit andet punkt.

jeg sendte en andmeldelse da jeg menet der var noget som der ikke skulle være men jeg tog åbenbart fejl og det beklager jeg så hermed
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
17. september 2003 - 13:54 #34
Jeg tror at det hele handler om ond og god tro...

Hvis hex242 har været i god tro da han bad om en vurdering, er alt hvad han har gjort, at be os om en vurdering af det site.

Hvis hex242 derimod har været i ond tro da han bad om en vurdering, har han reklameret for det pågældene site.

Som udgangspunkt må man gå ud fra at alle her på E er i god tro, medmindre andet strider imod dette.

Hvad angår det med co-admin, så er jeg rent faktisk ikke co-admin, men tak fordi du troede det... :D
Den eneste grund til at jeg ved hvad reklame er, er at jeg går på HHX 3. år, og havde afsætning på 2. år, hvor vi beskæftigede os en hel del med reklame...

S.R.
Avatar billede triple-x Nybegynder
17. september 2003 - 13:57 #35
okay, jeg blev også narret, troede også du var co-admin, jeg ønsker stadig at en co-admin kan komme herind og bekræfte at dette ikke er reklame, eller at det måske er reklame, så vi ved hvad vi skal gøre næste gang en lign sag kommer op
Avatar billede Slettet bruger
17. september 2003 - 13:58 #36
oki så må jeg sige at hvis du ikke er coadmin så kan jeg ikke bruge dit svar til så meget

og jeg arbejder sådan set med reklame til dagligt er i gang med at blive udannet salgsassistent så ved lidt om hvad reklame er

men jeg vil give dig ret i det handler om god/ond tro og jeg er da også sikker på nu at hex ikke handlet i ond tro hvis man skal kalde det det men det jeg gjorde var sådan set bare hvad man skal gøre når man falder over noget man mener strider mod reglerne
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
17. september 2003 - 13:58 #37
Mht. den vurdering, så er designet faktisk godt, men menuen til venstre bør måske ændres lidt, så teksten også skifter farve der, da den lille pil måske ser godt nok ud, men den fanger ikke lige ens blik, pga dens lille størrelse...

Ellers er det meget godt... Btw, er rart at se nogen som bruger rammer, det er så sjældent at man ser gode sites med rammer...

På en skala fra 0-10, hvor 10 er bedst, vil jeg bedømme sitet til 8. 9 og 10 kræver en del mere lir for brugeren, men er svært at lave uden at skulle ofre lidt brugervenlighed...

S.R.

S.R.
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
17. september 2003 - 14:03 #38
gruf...

Er helt i orden at følge reglerne, men før man anklager nogen for at ha' overtrådt dem, bør man lige være 100% sikker på at de rent faktisk overtræder reglerne. Og eftersom størstedelen, af dem som har kommenteret denne tråd, mener at reglerne ikke er blevet overtrådt, vil jeg ikke mene at der er grundt til at diskutere dette yderligere.

Derimod kan man så diskutere om E's regler for reklamer er helt klare, så der ikke opstår lign. hændelser...

S.R.
Avatar billede ohmish Nybegynder
18. september 2003 - 17:23 #39
det virker lidt som om..
At grunden til at det kunne være reklame er, at sitet er fra et stort og kendt firma. Kan det passe, at hvis jeg nu vil bede om andres mening mht. til et site.. Så skal det helst ikke være alt for stort og kendt?

Hvis spørgsmålet f.eks lød "www.hjemmesider.dk/benny/heste.html - hvad synes I?", og sitet ikke var lavet af spørgeren selv. Så ville der være minimal til ingen risiko for at folk ville synes det var reklame. Pas på :)
Avatar billede mentorit Nybegynder
24. september 2003 - 22:04 #40
til gruf>

Giver du aldrig op?
Der er sørme flot at du gør så meget ud af, at vogte reglerne.
Men hvis du i en tid bruger din sunde fornuft, mener du så ikke, at din anklage bygger på et MEGET tyndt grundlag?

Jeg føler virkelig med dig, hvis du mener, at du eller din virkelighed eller REGLERNE er blevet krænket af denne site vurdering.

Prøv at sætte dig godt til rette i stolen og slappe lidt mere af...
Tænk lidt over hvad "ohmish" skriver.

Dette er bare lidt irritation der skulle ud, efter at have læst alle indlæggene her.
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
29. september 2003 - 20:14 #41
Takker for pointene...

S.R.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester