18. september 2003 - 13:48
Der er
13 kommentarer og 1 løsning
Et objekt var ventet
Jeg er ved at få spat af mit problem med JavaScript. Jeg har forkortet min kode for en side ned til følgende: <HTML> <HEAD> <TITLE></TITLE> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> function TjekOplysninger() { switch (document.Oplysninger.OplysningsValg.value) { alert(document.Oplysninger.OplysningsValg.value) case 1: alert("Hejsa") break; } } </SCRIPT> </HEAD> <BODY> <FORM NAME="Oplysninger"> <SELECT NAME="OplysningsValg" onChange="TjekOplysninger()"> <OPTION VALUE=1>Oplysning 1 <OPTION VALUE=2>Oplysning 2 </SELECT> </FORM> </BODY> </HTML> Og hver gang, jeg så markerer Oplysning 1, får jeg en JavaScript fejl, der siger "Et objekt var ventet", og fejlen gælder for SELECT linjen. Jeg kan VIRKELIG ikke se, hvad der er galt...HELP, I need somebody :'(
Annonceindlæg fra Computerworld
18. september 2003 - 13:51
#1
Fjern linien med alert(document.Oplysninger.OplysningsValg.value)
18. september 2003 - 13:55
#2
Og du skal sikkert også skrive case "1": Det er jo en streng du sammenligner med
18. september 2003 - 14:01
#3
alert har jeg med vilje sat ind netop for at kunne teste om det burde virke eller ej...altså om jeg har markeret den option, der har 1 som værdi :) Jeg prøver lige det med strengen...men jeg sætter jo value til 1 UDEN streng...burde det så ikke blive en integer?
18. september 2003 - 14:03
#4
Hov nu kan jeg se hvad du mener...alert må sgu da ikke stå mellem switch og case sætningen :)
18. september 2003 - 14:06
#5
Hmmm....sig mig...når man opretter en brugerdefineret funktion i JavaScript...må navnet på den funktion så starte med et tal?
18. september 2003 - 14:07
#6
nej, det må den ikke
18. september 2003 - 14:09
#7
Mens jeg lige prøver at se om det er det der forårsager fejlen...ved du så hvorfor man egentlig ikke må det?
18. september 2003 - 14:22
#8
Det kan ikke være fejlen - det står jo ingen steder i din kode ovenfor. Men det er fordi man skal kunne skelne mellem tal og navne.
18. september 2003 - 14:28
#9
Nej jeg glemte at få det med :( Men nevermind...med en kombination af case "" og omdøbning af funktionerne virker det nu :)
18. september 2003 - 14:28
#10
Gider du smide et svar? ;)
18. september 2003 - 14:39
#11
Generelt bør du jo vise præcis den kode, der går galt. Hvis du trækker noget ud, så test også at det fortsat ikke virker. Ellers spilder vi alle tiden ;)
18. september 2003 - 14:43
#12
Jeg sørger altid for at cutte min kode så meget ned som muligt...og bare rolig...den korte version, jeg viste dig virkede skam heller ikke...det HAVDE jeg tjekket ;)
18. september 2003 - 14:46
#13
Men det var måske ikke de samme funktionsnavne *g* - du har ganske ret i at den ikke virkede.
18. september 2003 - 14:56
#14
Det var som sagt delvist pga case og pga funktionsnavnene jeg havde startet med at skrive med tal :)
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling