Include eller iframe?

include henter indholdet af side.php
iframe kaster indholdet af side.php, ind i en iframe..

Jeg er ikke sikker på hvad du mener, da det egentlig er to ting som ikke rigtig kan sammenlignes..

Kan de ikke?

Det jeg mener er, at når jeg ser på sider, som f.eks. ebruger.dk, er der menuer og sådan... De er vel ikke skrevet i hvert eneste php-dokument?!

Altså det jeg gerne vil, er at hvis jeg skriver f.eks. www.minside.dk/login.php, kommer der en loginside med menuerne og alt.. (f.eks. menu.php)

Hvis jeg brugte iframe, ville KUN selve loginsiden komme, og ingen menuer..

Håber du forstår??

include er en PHP funktion og udføres i webserveren inden der sendes noget til browseren, så det blive 1 homogent htmldokument.

iframe behandles af browseren, og bliver en 'side i siden': Browseren henter først hovedsidens html, og opdager iframe tagget, og henter så side.php fra webserveren i en ny forespørgsel.

Takker......

tjens => altså er den sidste hetrogen - man kan ligeså godt sige det fuldt ud ;)

---

include() kan altid anbefales da

1) man ved at alle browsere kan vise en html side (og med include() kan man ikke se at det har været 2 sider - alle browsere kan ikke vise iframes ;)

2) det giver pænere sider...

Morten

iframes kan også give problemer ved print eller i forb. med alternative måder at vise siden på.