Måne rejser

Det var vikingerne!
http://home3.inet.tele.dk/m-hansen/dk_moon.html

Den første mand på månen i nyere tid var
Neil Armstrong, 23. juli 1969, i Apolle 11

Jurij Gagarin var den første mand i rummet.

Hunden Lajka var det første levende væsen i rummet.

Men er de fake? http://batesmotel.8m.com/
Eller ikke? http://kspark.kaist.ac.kr/Apollo/Apollo%20Hoax.htm

Første mand på månen var Neil Armstrong.

Men der er en del skeptikere der mener det aldrig er sket. Se http://www.skeptics.com.au/features/weird/media/mw-fakemoon.htm

Jeg tror dog blot det er paranoide konspirationsteorier man ikke skal lægge alt for meget vægt i.

Der var på et tidspunkt et dokumentar program (måske det kurt koben så) hvor der var rimelig gode beviser for at månelandingen ikke kunne have fundet sted dengang, men om man skal tro på det er ikke til at sige.
Husk på at usa dengang ville gøre hvad som helst for at være et skridt foran russerne. De havde jo mistet føringen i rumkapløbet. Og hvorfor ikke få russerne (og resten af verden) til at tror, at usa var de første på månen?
Bare en tanke, men hvem ved om det passer?

Ja, de er jo allesammen efter os og overvåger os HELE tiden!!!

Jeg giver ikke meget for disse (som nanoq) konspirationsteorier...

Det er også bare en tanke. Hvem ved? Jeg gir bare ikke så meget for hvad (ud over IT) der kommer ud af USA.

Tjoh... Playboy, Miss America, Miss Wet T-shirt... skal jeg fortsætte?

Huuh ....
Altsammen ting som nok ikk kommer til månen forløbig med mindre man faker sig til det!

Keep going.
Playboy?? PS? Internet?
Miss america?? Stadig en amerikaner der vinder (og sikkert en rimelig blank amerikaner), hader deres holdninger, sikker flere lækre tøser i danmark.
Miss wet t-shirt?? Tag en tur i byen.

kurt_cobain >>
Hvad snakker du om? Mr. Hefner har da garanteret arrangeret et reklamestunt:
"MoonBabes (tm)"

chalde >>
Fcuk deres holdninger *g* Det er god underholdning over en kasse bajer sammen med gutterne :-)
Mht. Miss Wet T-shirt... du kan have ret, men ser meget som bartender ;-)

Jeg ved godt man engang imellem kan komme til at generalisere lige lovligt meget. Men usa´s holdninger er lige til at lukke op og ***** i.
Også selvom nogle amerikanere er fornuftige nok. Michael Moore f.eks

chalde >>
Enig...!

http://www.sufoi.dk/sidstnyt/maanefup.php

denne side er kanon

Herligt at man kan have én generel holdning om 290 millioner mennesker ;)

For alle 5 millioner danskere er jo så skønne... det kan man da tydeligt se i denne tråd :D

For lige at komme tilbage til topic... de videnskabelige beviser for at der har været mennesker på månen er ret store. Langt de fleste "beviser" for at der ikke har været mennesker på månen kan nemt modbevises.

Mht. den "dokumentar"... så vidt jeg husker var det Fox News som lavede den, det er ikke lige den tv kanal som er mest troværdig ;)

sago >>
Hvad snakker du om? En kanal der styres af ÉN mands politiske holdninger kan da KUN være 100% troværdig!

Hør, jeg selv så det program og har skrevet en opgave om det, så jeg kan kun sige en ting. Der er mange modstridende oplysninger om hvorvidt der har været nogen på månen, så det er ikke til at sige om Niel Armstrong eller noget andet menneske for den sags skyld har været på månen, MEN... I år 2006 (eller i dette årti i hvert fald) sender Japan en raket/satelit ud i rummet for at tage billeder af hele månen og for at søge efter det flag amerikanerne angiveligt skulle have plantet der samt dele af deres rumkapsel. Så hvis der har være nogen på månen så kan man se flaget og delene på billederne, hvis man ikke kan, så har det været fusk. Indtil da ved man det ikke med sikkerhed

Og hvem siger at japanerne ikke bare arrangerer billederne efter forgodtbefindende?

mener at vendinger som: paranoide konspirationsteorier ... lyder flot, og får muligvis overbevist nogen om at det er skrevet af en klog person, selv mener jeg dog det er naivt at tro at der har været mennesker på månen, men jo større en løgn er, jo flere tror på den :-)
Såfremt man for 34 år siden virkelig var i stand til at foretage en månelanding, burde dette jo være vensrehåndsarbejde den dag i dag. Bemærkelsesværdigt at det så kun er amerikanerne der har været der indtil videre, og at de ikke længere har interesse i at rejse derud.

Er iøvrigt enig med chalde ... USA sucks

Hvad skulle man på månen nu?

De var der fra '69 til '72 - med Apollo 11 til 17, med undtagelse af Apollo 13.

6 månelandinger - derefter var der vidst mere interessante ting derude end en klippe. ;)

(men okay, hvis "USA sucks", så er det jo klart at de lyver... naturligvis)

bob-bob1, paranoide konspirationsteorier kan ikke rigtig beskrives i andre vendinger... Vil du med din udtalelse forøvrigt påstå vendingen IKKE er skrevet af en klog person? - i så fald vil jeg gerne have du uddyber din anklage.

Det er et faktum at konspirationsteorier og overfortolkninger tiltrækker og facinerer mennesker.

(Jeg kan ikke lade være med at tænke på "Nostradamus" såkaldte "forudsigelse" omkring 11/9.)

Jeg synes såmen ikke det er så underligt det kun er amerikanerne der har været der, og at de ikke er taget derop igen. Det koster penge, og der er intet at vinde. Månen indeholder intet af værdi... eller rettere... intet af værdi der er rentabelt at udvinde - endnu.

Tænker man sig blot en lille smule om, er de fleste af de fremlagte "beviser" for at månelandingen aldrig har fundet sted, noget hø. Det er muligt at de amerikanske holdninger er selvcentrerede og selvforherligende. Men amerikanerne er ikke ligefrem dumme. SKULLE månelandingen være en opdigtet begivenhed, ville de ikke begå så grelle fejl i bevismaterialerne.

Det faktum, at hele historien er startet af Fox gør blot teorierne endnu mere usansynlige.

har i læst denne ?? http://www.sufoi.dk/sidstnyt/maanefup.php

der bliver mange af Fox´s påstande modbevist !

Siden hvornår er det begyndt at blæse på månen?
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm

taget her fra: http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html

Man har altid lov til at være skeptisk ikke?

Chalde >> Hvad med at læse de links der er givet... f. eks. det lige oppe over din egen kommentar: http://www.sufoi.dk/sidstnyt/maanefup.php

sago -> Læs min kommentar: "Man har altid lov til at være skeptisk ikke?" :-)
Jeg stoler som sagt heller ikke på en **** der kommer fra usa.
Men et er sikkert, og det er at USA sagtens kunne have fundet på at lave jordens største aprilsnar, og dette for bla. at narre russerne.
Men de rumlandinger skulle såmænd nok have været udført, synes bare det er lidt skægt at der er så mange der tror det modsatte, og sætter sig til at samle beviser om det.

D r jo sjovt d her!!

Lukketid?

hmm...

nanoq: Ta´ det ikke personligt. Det var et eksempel. Skulle muligvis have udtrykt mig anderledes, fx: Da dette er skrevet af en klog person, er det vedkommende skriver sikkert sandheden. Meningen var blot at flotte vendinger overbeviser somme tider ubegavede personer ... se eks. Loreal´s reklamer i TV.

Til alle troende: Har læst denne side: http://www.sufoi.dk/sidstnyt/maanefup.php
Jow jow :-) ... blev da lidt (også kun lidt) i tvivl, da mange af forklaringerne lyder plausible.

Der er netop opsendt et Europæisk måne-undersøgelsesfartøj "Smart 1", som forhåbentlig kan bibringe nogle svar. Dette er dog først fremme ved månen om ca. 15 måneder.
Andre har lignende planer om at opsende ubemandede fartøjer, så man har bestemt stadig interesse i månen. Pudsigt man ikke sender et par mand med nogle af disse.
Hunden Leika skulle indtil fornylig have levet i bedste velgående i mange dage i rummet. Fornylig kom det dog frem at den døde efter få timer. Sandheden kommer altid for en dag før eller siden.
Skulle det vise sig at amerikanerne rent faktisk har været på månen, vil jeg dels bukke mig dybt i respekt for deres bedrift, og dels give en unskyldning her. Viser det modsatte sig derimod, laver jeg nok en tråd, med en overskrift som: Vidste det :-)

Mht til min kommentar om at USA sucks, så er det især med den nuværende præsident. Vil ikke komme yderligere ind på det, da det ligger for langt fra overskriften, men deltager da gerne i debatten hvis nogen starter den.