Heller ikke hvis jeg erstatter det med vertical-align: middle :( Det burde vel være muligt bare at tilføje det i STYLE delen i stedet for at skrive det som et CSS script.
man kan altid centrere en div. placer top/left punkt i midten af skærmen ved at angive begge til 50%. angiv højde og bredde. sæt derefter den negative top/left margin til halvdelen af højden/bredden. Se udførligt ex. på http://e-tidsskrift.dk/dev/center_div_css.php
Okay...nu har jeg kigget lidt i CSS, og går ud fra at mit billede må være en af disse typer, når det bare står som <IMG SRC="Billede.jpg">...men hvilken?
inline, non-replaced elements inline, replaced elements block-level, non-replaced elements in normal flow block-level, replaced elements in normal flow floating, non-replaced elements floating, replaced elements absolutely positioned, non-replaced elements absolutely positioned, replaced elements
Well, der må da være en måde at centrere et billede på uden at skulle bruge dets højde og bredde, vil jeg da mene :( Det virker faktisk, men i Vis udskrift er det så ALT for langt nede på siden :(
Og for tredje gang...er et IMG element som standard, udover at være inline, så non-replaced eller replaced?
lordhead> jo hvis billedet også skal være centreret på siden i højden så tror jeg det er nødvendigt. Ellers vil tabellen ikke blive højere end billedets højde og blive placeret i toppen af siden
lordhead, nej det sagde jeg jo lige :) Det er kun et dokument, jeg skal bruge til eget forbrug, og til at skrive et centreret billede ud...så er img delen jo nok :)
storbytosse> det kommer an på om du bare kører lige på med <html> osv, dvs. det der hedder quirkmode eller du angiver en rigtig doctype, og altså kører i standard mode. Den kode du har lagt her til sidst virker kun i quirkmode
du kører sikker med Internet Explorer. Den er meget large med din kode. Bare lidt, og den fortolker selv resten - men nu ikke altid sådan som man vil have det.
lordhead, faktisk ikke...det fungerer fint bare med de 3 linjer ;) Men jo, selvfølgelig skal man da skrive det hele, når man udvikler en side til nettet...heldigvis er det bare ikke det, jeg skal ;)
Oki, er heller ikke helt sikker på hvad det er du ønsker... problemet er at der ikke en nogen w3c standard for det (jeg fornemmer) du vil have (lodret centrering) Der skal lidt koden rundt for at det virker
exp, jamen, du har forstået det 100 % korrekt...jeg vil have det centreret både lodret og vandret (vertikalt og horisontalt lyder bare finere *g*)
mik789's sidste eksempel fungerer fint, og han skal også nok få point, men som lordhead foreslog, kendte I måske nogle nemmere/bedre metoder til dette :)
Jeg ved da roenving plejer at kunne hjælpe når det gælder *g*
Et billede...det skal netop IKKE være en baggrund :)
Og exp, ALT er et konstant tilbagevendende problem ;)
lordhead, rent HTML mæssigt nej, der har du nok ret, men som du selv siger, så har exp og roenving måske en bedre løsning...og som sagt så FÅR mik789 da også point på baggrund af den løsning...men alt det med point kommer senere :)
egentligt er det klart nok: css kan kun beregne højde af noget hvis der er angivet højde for boksen uden om (parent elementet). Det er derfor jeg sætter html og body til 100%. Man skal så normalt også huske højde på elementerne imellem ned til det element man vil have centreret.
Nå...med dette indlæg vil der være 73 indlæg...det er vist på tide at holde *g*
Tak alle sammen for at have spammet min mailbox i så høj grad ;) Det er da rart at vide, at der kan være SÅ meget opbakning til et SÅ simpelt spørgsmål, og SÅ meget debat eller hvad man nu skal kalde det *g*
Nå, men til pointgivningen. Som jeg HAR sagt, får mik789 point for sit forslag. Det gør du også, lordhead. Ja du glemte <tr> og <td>, men det siger sig selv at de skal med...desværre blot ikke for mig :(
exp, gider du også lægge et svar? Jeg synes sådan set, du gav nok information til at det også bør være berettiget :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.