GeForce FX 5200 vs GeForce4 TI 4200x8

måske kan dette brugers

test i 1600*1200
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/09/09/3165454
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/06/10/9359654

test i 1280*1024
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/08/05/0706479
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/06/05/5542801

test i 1024*768
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/07/07/7012981
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/03/23/8278963

under 2000kr
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/07/16/7538700

rkhdk > jo, jeg har set testene, det er bl.a. der jeg så at TI var bedre. Men det er mest det med DirectX 9 der bekymre mig

som du kan se kan du få et FX5600 til under 1500kr
http://www.eksperten.dk/priser/hardware/hardwaregrafikkort.asp?Soeg=Yes&Producent=Vis+Alle&Soegord=&MaxPris=1500&Chipset=&Memory=Vis+Alle

rkhdk > Fedt, hvornår har Eks. fået det?
Men hvor kan jeg købe det henne? jeg kan ikke finde det, på edb-priser har de det ikke

vedr: eksperten priser
http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=123
2 juli

vedr: hvor du kan få det henne
der er et par forhandlere af FX5600 til under 1500kr så det er bare at trykke på produktet også er det ligesom edbpriser ;o)

Det kunne jeg ikke lige før, fordi billedet kom ivejen. Men jeg fandt det på http://www.gate2prices.dk

Men nu giver du mig bare flere problemer..... ;(

Jeg laver lige FX5200 om til et FX5600, da den kan fåes til samme pris som TI4200
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=V9560/TD&langs=01

hvad er så best?

jeg kan desværre ikke andet end at henvise til de test's som jeg har henvist til..

jeg kører stadig med Geforce 2 MX som er nok for mig ;o)

Jeg dropper det her, jeg har lige fundet en masse andre kort der er billigere. (på http://www.gate2prices.dk/)

Jeg køre også selv med et GF 2 MX 400 64 mb, men det køre ikke godt nok i nyere spil

Hvis du skal bruge kortet til spil vil jeg anbefale et Radeon fra 9500Pro og op. Disse kort understøtter brugen af directX 9.0 som de nye spil kræver.


http://www.eksperten.dk/spm/382735  En god tråd at læse i.

Jeg vil nok sige det således:

GeForce TI-4200/128MB = Ren Økonomi, ok ydelse, ingen 100% DirectX 9.0 understøttelse. - 1.000,- til 1.500,-

Radeon 9500/9500 Pro = Økonomi med bedre ydelse, især med quality setting som antialiasing og anisotropi.. 100% DirectxX 9.0 understøttelse. - 1.500,- til 2.000,-

Radeon 9700 Pro = Forholdsvis dyr, kanon ydelse og 100% DX 9.0 understøttes.. - 2.900,- til 4.000,-

... GeForce FX 5800 Ultra er MEGET dyr, marginalt hurtigere end 9700 Pro og der går rygter om at det kun NÆSTEN er 100% DX 9.0 kompatibelt.. 3.800,- til 5.500,-


Dog skal det nævnes at priserne er blivet lidt billigere!

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/09/09/3165454

Test af grafikkort til under 2000kr
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/07/16/7538700


Jeg har selv 5 stk Geforce 4 ti 4200. To er fra Palit og resten er fra Asus.

Tænker du på køb af disse kort anbefaler jeg et fra enten Asus eller MSI

Kortene fra Palit har en ret stor fejl procent. Dem jeg har fejler godt nok ikke noget, men flere af mine venner har været uheldige med disse kort!

Hvis du vælger ti 4200 kortene anbefaler jeg klart denne driver

http://www.nvidia.com/page/search.html?keywords=40.72

Eller

http://www.nvidia.com/page/search.html?page=1&keywords=44.03&booleanMode=0

Har testet utallige drivers fra dem men disse to giver det bedste resultat!

Just my 2 cent

Blev du klogere :-)

Jeg har lige fået mit Radeon 9600 pro for 2 timer siden, og DAMN hvor er det fedt, nu kan jeg se ting jeg aldrig har set før, YEAH

rkhdk > Har du et svar?