Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 15:57 Der er 24 kommentarer og
1 løsning

Radeon 9600 valg

Hejsa, jeg skal ud og invistere i et nyt super grafikkort.
Jeg har bestemt mig for at det skal være et Radeon 9600 PRO. men hvilket mærke?!

Den første er Gigabytes model:

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364987901

Den anden er Sapphire:

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1365017915

Og den tredje fra ASUS:

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364578023

Nu er det jeg gerne vil have at vide hvad de forskellige kort er go'e til og evt. om i har nogen erfaringer med dem.

Jeg har selv dårlige erfaringer med ASUS Bundkort, men derfor kan deres grafikkort jo godt være ordenlige

X-Offer
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:02 #1
Jeg ved at Sapphires Ultimate-models passive køling fungerer overraskende godt, og er en dejlig afveksling til de små hidsige blæsere man finder på GFX-kort
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:03 #2
Sapphire. De laver gode stabile kort.
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:04 #3
Lige en tilføjelse til mit indlæg. Kender 3 der har sapphires 9500pro, og dette kører upåklageligt.
Og at betale så meget mere for et asus kan jeg ikke se fidusen i :-)
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:04 #4
Et minus ved ASUS _KAN_ være at de først lige er begyndt på at lave ATI-baserede kort... Så de kan måske have nogle "børnesygdomme"
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:11 #5
Ja i har ret med at det er dumt at købe ASUS, men hvis i ser på memory clock og core clock er de betydelig højere end på de andre 2 kort..!?!
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:11 #6
Hvis du kan tysk, er der her en test af bla. gigabyte og sapphire´s radeon 9600pro
http://www.au-ja.org/review-9600provsfx5600-1.phtml
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:12 #7
Det havde jeg vist ikke lagt mærke til.
Men gad vide om det er pengene værd at smide så meget efter det, når du "bare" selv kan gøre det.
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:13 #8
Spørgsmålet er bare om det betyder så meget for dig, at du lige får 100 ekstra point i 3D-mark... Det kan jo gøres op i penge... Om du vil betale ekstra for det... =)
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:13 #9
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:15 #10
Der får de kortet op på 567/716 stabilt!
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:19 #11
Ja okay det kunne kunne være jeg skulle tage Sapphires, men er det godt til overclocking?!
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:20 #12
G>ør det så nogen større forskel at Sapphire kortet hedder ultimate eller ej?!
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:21 #13
Tjah... Ultimate er jo passiv køling... Så du får muligvis mere bøvl med varmen...
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:22 #14
Okay.. men er det så en fair pris at give 1642kr for et Sapphire Radeon 9600 Pro Ultimate TV-OUT/DVI
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:23 #15
kan det så senere hen overclockes, hvis jeg nu vandkøler det!?
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:24 #16
Ja... Så skal du jo bare pille køleprofilen af...
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:25 #17
Ved jeg nu godt ;).. men køre det stadig stabilt!?
Avatar billede angak Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:28 #18
Ligeså stabilt som de andre Sapphire... Chippen er jo den samme... Ultimate er bare hvis du gerne vil have stilhed...
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:34 #19
http://www.vr-zone.com/reviews/Sapphire/9600Pro/page9.htm
"To overclock the Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro we're using the bundled Redline Tweak utility that is of course unique to the Sapphire brand. The 9600 Pro has had a reputation for being a very overclockable graphics card due to the smaller die size the card is based on among other things, and its reputation was backed by substance when we were able to overclock the card to a 500Mhz core clock speed and a 344Mhz memory speed"
344=688mhz
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:40 #20
Og du kan sikkert clocke det en del mere med vandkøling og heatsinks på ram.
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:42 #21
Okay i for begge point..
Jeg har valgt Gigabyte's fordi at det er det flotteste (blåt så det passer til mit kabinet!) og det billigste af de tre kort..
Tak for hjælpen..
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:43 #22
Ups :(
Avatar billede x-offer Nybegynder
07. oktober 2003 - 16:43 #23
nu fik chalde kun point
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:45 #24
Jeg smider lige point ud til angak http://www.eksperten.dk/spm/410910
Avatar billede chalde Seniormester
07. oktober 2003 - 16:45 #25
Og tak for point.
God fornøjelse med dit nye kort.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester