Vurdering tak

;-) Dine alt-tags på Forside, Referencer, Produkter, Kontakt  er ret sjove

Det er lidt svært at give karakter for noget som ikke er færdigt.
Det kan ikke blive til mere end @6.
Dette skyldes, at siden har så lille et omfang, at navigation og brugervenlighed på siden ikke kan bedømmes.

okay så lukker jeg spørgsmålet og vender tilbage senere

Arrrgh!

Splash-side. Hvad er det lige den skal gøre godt for?
Det er da spild af tid at folk skal se på et stykke grafik.

Ikke noget 13-tal her...

Du bruger rammer... Du kan lave dine sider på så mange andre måder...
Der røg 11-tallet...
http://mbn.dk/Kloge_ord/frames/

Pil op for at dine sider hentes så hurtigt ned.

http://www.marj.dk/beta/html/produkt/index.htm burde være i punktform

Validér dine sider:
http://validator.w3.org/check/referer?uri=http://www.marj.dk/beta/index2.htm

http://validator.w3.org/check/referer?uri=http://www.marj.dk/beta/html/referencer.htm

osv.

Omkring de 8-9

9 @ 13 , ingen yderligere kommentare, da spørgsmålet allerede er blevet lukket >;o(

thkrath -> Hvad angår valideringen så kunne jeg godt tænkemigat se nogen som kunne lave en side som ikke vil frembringe nogle kommentarer i valideringen.

Hvad angår rammerne kan jeg godt droppe dem, men grunden til jeg brugte dem var fordi så slap jeg for SSI.

Hvad angår den første side med det billed så mener jeg at den på en måde hører til, men den kan vel i princippet godt droppes.

/mikkel.jor

mikkel.jor >>
http://krath.dk/
går fint igennem

http://krath.dk/thomas/
bliver fanget på grund af nogle uundgåeligt lange URLs

http://krath.dk/bannerad/
gik også fint igennem sidst jeg prøvede.

http://w3.org/
går selvfølgelig fint igennem

http://mbn.dk/
går også fint igennem

Er det eksempler nok :-)

thkrath >> jeg vil sige at dine sider er nu heller ikke så inspirende netop pga. du måske holder dig for meget til den validator. mbn.dk er så et af de bedre eksempler. Men du kan se her
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.jubii.dk&ss=&outline=&sp=&noatt= at selv en side som Jubii ikke kan overholde det.

/mikkel.jor

Jubii er nu heller ikke noget godt eksempel.

\"Stængerne i vejret og ik\' så meget pjat\" er rammende for krath.dk. Min side kan ses af alle lige meget om de sidder ved en textbaseret linux-box eller ved en 21-tommer-skærm fremvisende nyeste version af Internet Explorer.

Og de behøver ikke vente særlig længe.

Plus at brugeren kan skimte teksten på ingen tid.

Og nu er siden også lukket eller?

kharder-> det vil jeg give dig ret i

/mikkel.jor