Avatar billede persus Nybegynder
10. oktober 2003 - 08:41 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

160gb giver stærk hovedpine

Jeg ejer en 900 MHz Athlon TB, Asus A7V, 256Mb SD-RAM, 30Gb IBM Deskstar.

Jeg har nu købt en 160Gb Maxtor DM Plus 9, og tilsluttet den som master i secondary ATA100 porten. (Deskstar'en sidder også som master, men i primary ATA100 porten)

Jeg har opdateret BIOS, så den understøtter 48bit LBA.

Jeg har installeret XP pro + SP1

Jeg har fixet registreringsdatabasen med EnableBigLBA.

Min computer viser 152Gb både i DOS og XP, hvilket jo er helt korrekt.

Problemet viser sig, hvis jeg forsøger at formatere eller chkdiske partitioner der ligger i området efter 128Gb. De øvrige partioner virker fint.

Er der overhovedet nogen endelig løsning på problemet med 128gb grænsen?
Avatar billede zybug Nybegynder
10. oktober 2003 - 08:45 #1
Jeg har samme problem med min 200Gb ata 166 :-(
Men du siger at hvis man ikke partitionere så har man alle sine gb eller ?
Avatar billede persus Nybegynder
10. oktober 2003 - 08:48 #2
Nej, for hvis jeg sletter alle de partitioner jeg har oprettet, så viser XP lige pludselig at der kun er 128Gb.

Så selvom XP viser at jeg i øjelikket har 152Gb, så har jeg kun fuld kontrol over de partitioner der holder sig indenfor 128Gb grænsen. Og så er jeg jo ligevidt.
Avatar billede zybug Nybegynder
10. oktober 2003 - 08:50 #3
Ja det er også den konklusion jeg er nået frem til :/
Der må da være nogen der har fundet en løsning på det ...
Avatar billede persus Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:00 #4
Jeg begynder at tro, at der måske er noget med controlleren. Jeg har jo kun ATA100, og HD'en er ATA133. Normalt skulle det ikke have noget at sige, men spørgsmålet er om controlleren understøtter 48bit LBA, hvis man overhovedet kan stille det spørgsmål.
Avatar billede ole_madsen Ekspert
10. oktober 2003 - 09:16 #5
Du kan prøve at hente Maxtors installationsprogram (PowerMax tror jeg det hedder). Det skulle kunne bryde de forskellige barrierer, både i OS og hardware, så uanset hvilken type barriere du er stødt på, burde den kunne omgås.

Dog har jeg prøvet på en meget gammel computer - og der gik det ikke helt som forventet, omend jeg nåede længere end med OS egen FDisk.
Avatar billede ole_madsen Ekspert
10. oktober 2003 - 09:18 #6
Nope - det var IKKE powermax, men MaxBlast: http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm
Avatar billede zybug Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:23 #7
Jamen hvad ska jeg så bruge til min WD disk Jeg giver gerne 50 point for en løsning på det !
Avatar billede persus Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:28 #8
Jeg har også brugt Maxblast3, og det virker jo fint, indtil jeg i XP forsøger at køre en checkdisk. XP kan bare ikke håndtere de sidste Gb. Jeg har også lige fået at vide, at det er umuligt, da mit bundkort er for gammelt. Controlleren magter det bare ikke. Så der skal et nyere bundkort til.
Avatar billede dinkie Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:31 #9
Avatar billede dinkie Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:32 #10
Avatar billede persus Nybegynder
10. oktober 2003 - 09:39 #11
Bundkortet er for gammelt....end og question!
Avatar billede ole_madsen Ekspert
10. oktober 2003 - 10:06 #12
...Eller du kunne købe en ny controller...
Avatar billede ole_madsen Ekspert
10. oktober 2003 - 10:09 #13
Zybug -> du kunne prøve: http://support.wdc.com/download/#dlgtools
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester