11. oktober 2003 - 18:54Der er
20 kommentarer og 2 løsninger
Scandisk finder hele tiden masser af fejl, hvad er galt?
Hejsa
Jeg købte for to uger siden en helt ny pc (AMD Athlon XP 2200+, 256 DDR-RAM, 120 GB HD), formatterede harddisken (én stor partition) og installerede Win98 (foruden alle mine andre programmer).
Nu har jeg så brugt den de to uger, bl.a. til at brænde min CD-samling til MP3-filer samt hente diverse film osv på nettet med Agent.
Problemet er bare at maskinen jævnligt melder om diverse fejl, lukker ned pga. "ulovlig handling" mm.
Prøver jeg så at køre Scandisk finder den cirka 20-30 fejl blandt de nyere filer. Fejl som at dele af en fil er skrevet samme sted som en tidligere del af filen, dele af filen er lagret på ugyldigt sted, eller to-tre filer krydsrefererede. Fejl som ikke rigtig kan løses på andre måder end at slette pågældende fil og lave den igen senere. Og tit er der flere udgaver af FAT-filen som ikke er ens. Men det er sgu irriterende med alle de fejl, og så på en helt ny maskine. Hvad kan det skyldes? De installerede programmer har hidtil fungeret udmærket på den sidste pc. Er det den store partition der driller hos Win98? Lyder jo åndssvagt at man laver hd så store hvis styresystemet ikke kan håndtere dem. Eller er det hardwaren der er defekt? Og hvordan kan jeg i givet fald påvise det hvis lortet skal byttes?
I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
"Lyder jo åndssvagt at man laver hd så store hvis styresystemet ikke kan håndtere dem."
well... det er jo de fleste der har fundet ud af at vi skriver 2003. Win98 er jo håbløst forældet - desuden har det nogen gange problemer med partitioner/drev på over 32 Gb - så hvis du vil undgå dine problemer, så lav dit drev om til partitioner med max 32 Gb på hver. Desuden er dette også en fordel da det drev der skal defragmenteres mest (og det skal man fandme tit på win98!) er C: - derved skal du ikke defragmentere EEN stor HDD, som logisk nok tager en del længere tid at defragmentere.
john_stigers: Du mener altså at alle problemerne udelukkende skyldes den store partition? Så en formattering og opdeling i partitions på omkring 30 GB vil løse alt?
Har ikke haft tiden til de førstnævnte to løsninger endnu, men tænkte vel også at defrag næppe kunne være aktuelt efter kun 2 uger. Kan Partition Magic bruges når man er oppe og køre? Altså inddele i mindre partitions?
"Film" var også dårligt ordvalg. Videoklip betegner det vel nærmere. Om det er ulovligt? Ved jeg ikke helt. Hvis jeg optager en dyrefilm på et videobånd og derefter laver en MPEG-fil indeholdende en bid af denne udsendelse, er det så ulovligt? Jeg ved det ikke.
Og jeg er udmærket klar over at det er ideelt "medie" for virus at hente fra nettet. Jeg henter alle filer ned i én mappe, kører derefter viruscheck på den mappe før jeg gør noget som helst med filerne. Og da ovenstående problem opstod, var et totalt viruscheck et af de første punkter der blev afprøvet.
Nix. Memory-test og defrag hjalp ikke, og Partition Magic fik jeg ikke svar på og tør nok heller ikke gå i gang med før jeg har backup. Og det tager lidt tid at få smidt det hele på CD'er.
Jeg har brugt det kabel der sad i, og der var påtrykt hvad der skulle sidde hvor (system/slave/master) og i den rækkefølge, så ja, master sidder for enden af kablet.
Iøvrigt ja, partition magic kan godt dele en fungerende disk op. Det kan QTparted også, og den er gratis. Findes på www.systemrescuecd.org og started med run_qtparted
Mit motherboard er af den type hvor alt er on-board, og der fulgte en CD med med alle drivere. Nogle var specifikt til Win98 andre var mere generelle. Intet sted står der at man ikke kan bruge Win98.
Ellers er jeg i gang med at dele harddisken op med Partition Magic og flytte rundt på filer.
Men det er nu nok RAM-mene den er galt med alligevel. Siden i går opdager maskinen nu pludselig 224 RAM (der skal være 512 !). Så nu kan jeg ikke bruge scandisk eller defrag mere. Er det så med sikkerhed RAM der er defekte, eller kan det være maskinens "finde-RAM-funktion" der kan være gal?
go´ ide at dele drevet op.. det kan være det osse er en go´ ide, at få formateret og geninstalleret, og da du jo har delt styresystem fra programmer og lign. er det jo lige til. du kan feks prøve et program som dette -->http://www.dr-hardware.com/
Som man siger: Én ulykke kommer sjældent alene! Det må jeg tilslutte mig.
Planen med at opdele gik jo lidt i vasken, da scandisk og defrag ikke mere virkede pga manglende hukommelse. Og fejlene blev bare flere og flere. Så prøvede jeg lige at køre et viruscheck mere, og vupti. 1000-vis af inficerede filer med W32.PariteB (sådan cirka alle exe-filer på computeren). Ved at følge diverse tips har jeg nu fået dem slettet, men mange af exe-filerne er røget og meget skal geninstalleres. Desværre kan Win98 ikke geninstalleres, da den først kører en slags Scandisk og så stopper den igen pga hukommelsen.
Men det ser også ud til at den har gjort noget ved BIOS'en (tror jeg). Når jeg starter op og trykker DEL ser menupunkterne anderledes ud; mangler bl.a. dén der hedder noget med Load BIOS defaults.
Hvordan finder jeg nu ud af hvad den gamle BIOS har heddet? Og hvordan kan jeg få den installeret igen? Og kan det være skyld i at den ikke kan finde RAM'mene?
Tilføjelse: Fik endelig gravet manualen til MB frem og der vises et billede af BIOS der ser ud som mit gør nu, så jeg må vist have husket forkert.
Men den er nu anderledes. Trykkes F8 under opstart får jeg ikke mulighed for at starte i fejlsikret tilstand og de punkter der plejer at komme der, kun kan jeg fortælle hvilken enhed der skal bootes fra.
Nixen, vælger jeg IDE-0, som er den primære harddisk, så starter Windows bare op normalt og den checker bare ikke diskette-drevet.
Ikke nogen yderligere valg med fejlfri eller andet.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
