SATA eller? hva er forskellen?

Hellere seagate (ved godt jeg starter en "religionskrig") da de larmer en del mindre, og har en lidt lavere fejlprocent (kilde fra en computerbutik)
fåes også som både 2mb/8mb 100ata og sata150.
Forskellen mellem ata100 og ata133 betyder ingenting, da en ide harddisk aldrig når op på 100.
Sata kører lidt hurtigere end ide, men ikke meget. Spørgsmålet er om du får voldsomt meget ud af at smide extra penge i en sata istedet for ide. For det er ikke sikkert resten af dit hardware "kan følge med". Du vil måske få overall omrking de 5% extra ydelse ved at vælge sata frem for ide. Måske ingen extra ydelse endda.

okay... Men jeg køber måske den nye 64 cpu efter jul (når windows kører med), er det så stadig dumt at have ata/133.

8mb cache er klart bedst ik?

8mb vs 2mb cache har ikke den store forskel i de små harddisk størrelser, men over 100gb er det en god idé med 8mb.
Jeg vil ikke sige at det er dumt med ata133/100, da du evt kan køre dem i raid.

Så kræver det jo lige at jeg får 2 af dem :D
Men det kunne jeg da også over veje!
har du et link til den HDD du tror ville være bedst til mig? (ca 120 mb kun ca.)

Mvh Rasmus.

helst edbPRISER link, så jeg kan finde det billigste, men også gerne andre...

??

sry, var lige igang med noget andet. Finder lige link.
Og tak for point.

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374628077
eller
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374628083

Du kan også gå længere ned i størrelse. 7200.7 serien er en dejlig lydløs og hurtig serie.