21. oktober 2003 - 08:39Der er
9 kommentarer og 1 løsning
kan den klare højere fsb med lavere multiplyer?
har en athlonxp 2400+ på et asus a7v8x mb og 1gb (2x512) apacer ddr pc 2700
jeg har nu nået en fsb på 168mhz med en multiplyer på 13.5, så jeg har nået en hastighed på 2.27ghz.
hvis jeg kommer op på 2.3ghz fryser min pc. men tror i min cpu kan klare en højere fsb hvis jeg sænker multiplyer yderligere? hvis jeg hæver fsb'en til 169mhz fryser min pc. men så kommer jeg jo op i nærheden af grænsen på de 2.3. tror i jeg vil skade min cpu hvis jeg prøver med højere fsb og lavere multiplyer?
load: 51 idle: 40
min ram køre lige nu 336mhz, har haft dem oppe på 372mhz så de kan sagtens følge med.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Jeg syntes at det lyder som om at du ikke kan hæve fsben mere end du har gjort. Tror ikke på at det vil hjælpe at sænke multiplyeren jeg ville næremere hæve den bare for at prøve :-D
Jamen så er det jo bare at prøve igen men tror nu stadig ikke at du kan hæve fsb mere med hensyn til alle de andre ting på dit bundkort. Tror nemlig at det hele kører for hurtigt hvis du blir ved med at hæve fsben altså det kører for hurtigt!
Ja jeg kan ikke komme med et svar kun sige at hvis du tør så er det bare og blive ved med at prøve stille og roligt men hvis du ikke tør så lad det lige og nyd den extra kraft du allerede har fået!
Synes godt om
Slettet bruger
21. oktober 2003 - 10:48#6
Din RAM er PC2700 dvs 166Mhz, derfor kan du slet ikke regne med at nå 200Mhz. Er du sikker på at bundkortet først skifter til 1/6 ved 200Mhz ?. På nogle bundkort skifter den et eller andet midt i mellem. Mit gamle KT133A skiftede fra 1/3 til 1/4 ved 124Mhz, selvom den først burde gøre det ved 133Mhz.
nej er ikke sikker men i teorien burde den skifte der. min ram køre 2x166. har haft dem oppe og køre 2x186 men så skiftede ram devideren ned så derfor køre de kun 2x168
hov manglede noget. grunden til de skiftede ned, var min ram kørte asynkront med cpu en. så da jeg rundede mener det var 2x166 mhz fsb skiftede ram devideren en gang ned, så rammen kom til at køre synkront. så det var ikke fordi de ikke kunne køre ved den hastighed.
har også hørt en del der har sagt man sagtens kan få de ram op på 2x 200mhz.
Synes godt om
Slettet bruger
21. oktober 2003 - 12:51#9
Kør altid RAM og FSB synkront på sokkel A bundkort, hastigheden går ned ellers, da der introduceres ekstra waitstates. Der er ikke andet for end at prøve sig frem, sænk multiplier og hæve FSB. Hvis du er forsigtig kan du ikke ødelægge noget, men du kan risikere at tabe nogle data på harddisken, uden at harddisken bliver ødelagt. De fleste harddiske er ikke vilde med at komme over 37 Mhz på PCI, dvs hvis PCI divideren først skifter ved 200Mhz, vil jeg passe på over 185 Mhz FSB.
Under alle omstændigheder tror jeg ikke du skal regne med at komme højere med CPUen, 2,27Ghz er da også pænt med en XP2400.
har nu eksperimentert lidt. er endt således: cpu: 2.3ghz fsb: 2x184mhz (368mhz) ram: 2x184mhz (368mhz) multiplyer 12.5 vcore: 1.775
det var det jeg gik efter. jeg ville på den ene eller anden måde op på de 2.3ghz :D
stoppede her, da hvis jeg hæver multiplyer yderligere ryger pci, hdd osv. op på 38mhz, og der klager mit bundkort en del. så her stopper det :D
idle: 40 grader load: 46 grader
fik afhjulpet mit problem med at komme over de 168mhz fsb ved at sætte en blæser på chipset køleren.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.