PHP eller ASP

Php er hurtigst og asp er nemmest ;)

http://www.eksperten.dk/spm/38774

Hvordan nemmest?

Ej, det er som man ser det, i asp skal man bruge alle mulige underlige komponenter for at lave forskellige ting, f.eks uploade billeder, sende mail osv. og er henholdsvis lavet til windowsplatformen!

Php derimod er kraftigere og har mere eller mindre alle funktionerne bygget direkte inde i sproget og er meget hurtigere da det er henholdvis bygget til linux/unix platformen!

Asp har noget nemmere syntax en php, et eks.

i asp..
if test = 1 then
response.write(\"Test er 1\")
else
response.write(\"Test er ikke 1\")
end if

i php...

if ($test == 1) {
echo \"Test er 1\";
}
else {
echo \"Test er ikke 1\";
}

Men det er vel osse mere smag og behag! :)

Sprogene er efter min mening lige \"gode\".

Men det kommer lidt an på hvilken software du bruger.

ASP kører kun på windows98 med pws eller NT/2000 med IIS. Som database bruges normelt access eller MS SQL.

PHP kan køre alle steder. Dog bruges apache webserveren og MySQL db\'en oftest.

.... og om det ene er nemmere end det andet afhænger af, hvilket sprog du før har skrevet i. Kommer du fra en microsoft-verden er asp nemmest, men kommer du fra en java-verden er php lige så nemt.

Du kan forøvrigt lave det du nævner i begge sprogene.

Stig3, det er da ikke rigtigt... ASP er ported til Unix og Linux... og det er ligegyldigt hvilken database du bruger, bare serveren kan sættes op med DSN

Du kan endda bruge en flat-file eller Excel regneark...

Fejlen med PHP er at det er FOR frit, hvad du kan lave (sikkerhedsmæssigt). Derfor er der ikke mange hosting services, som udbyder det.

-peter

Det var jeg ikke klar over.... asp på linux. Men det er jo nok heller ikke helt enkelt at få op at køre og har du nogen sinde hørt om nogen, der bruger det ???

Men med hensyn til db skrev jeg jo også kun at der normalt bruges access eller MS SQL, men ikke at der ikke kan bruges andre.

Og sikkerheden...... der er vel næppe den store forskel.

stig3

på freepaq kan du beuge asp, og det er en linux server.

Man kan jo ikke andet en <%response.write(\"noget\")%> med ChilliASP til Linux!

Den sucks iallefald..

kornfreak

jeg har aldrig selv prøvet, men har også kun hørt klager.

jeg ved ikke om det er mig, men asp er ret tit nede og slikke, FX chart.dk den laver ret tit  asp runtime error !

Jeg er selv php / mysql programmør og har programmeret i asp, men syntes php hvar meget lettere at lære ....

- Rasser

Vester>

Jeg vil råde dig til at lære PHP...

Fordi PHP har næsten alt indkluderet i sit sprog.
Du behøver næsten ALDRIG at købe kompomenter også køre det meget hurtigere end ASP...

Chart.dk bruger ASP og en IMAGE kompoment til deres CHART COUNTER som man skal have på sin side hvis man er tilmeldt i Chart.dk
- Det tager en krig for at loade biledet frem ved andre sider. Jeg ved ikke om det er fordi de har 19000 links i deres database. Men jeg har hørt at det ingen forskel gør!


Nopz.dk bruger PHP og ingen kompomenter da det ikke er nødvendigt fordi PHP har næsten alt indkluderet. De har kun 500-1000 links i deres database (som sagt jeg har hørt det næsten ingen forskel gør) og deres billede i andre sider loader meget hurtig..

Tjek f.eks. http://www.yigen.dk det er min side og jeg er tilmeldt til begge to af de sider (Chart.dk og Nopz.dk)...
Husk at kigge efter hvilken billede der først kommer frem på skærmen!!

PS:) Jeg kan selv ASP... Jeg begyndte med at lære ASP for ca. 1 år siden. Jeg kendte ikke eksperten.dk for at spørge om hvilket sprog man skal bruge, men tilgængeld kendte jeg 1 god side om ASP og det var www.activeserverpages.dk så jeg valgte det!

Jeg ser ingen grund til at skifte fra ASP til PHP da de kan de samme ting. Så vil jeg hellere sætte mig i gang med et helt andet sprog hvis jeg vil det

Hvad var der galt med mit svar?!?!?

ASP er vist ved at uddø til fordel for ASP.NET, som er hurtigere og kan mere.
PHP er godt at kunne, fordi det kan køre på alt.
ASP er ikke nemmere end PHP, men i ASP skal de fleste avancerede ting klares med eksterne komponenter, og disse er tit dyre at anskaffe.