ved tryk på celle i tabel redirectes man med værdi i querystring

<a href="nyside.asp?v=5">tryk her og værdi er 5</a>

<td onClick="location.href+='?value=5'">tryk her og værdi i querystring er 5<td>

<ole>

Ehhhhh .... hvad laver alle de slashes i din kode ...?

<tr>
  <td onclick="location.href='side.php?v=5'">tryk her og værdi i querystring er 5</td>
</tr>

/mvh
</bole>

Hvorfor afviser du ...?

--> nmh dit virker fint men da jeg spurgte efter javascript får mm12010 pointene. mem takker anyway :-)

--> olebole: jeg har set folk gøre det mange steder så jeg troede det var for at "snyde" hjemmeside fra at tror der blev skrev til den :-) men åbenbart ikke nødvendigt

fordi samme svar er givet og jeg kan ikke tillade mig at give point til alle herinde

med tr-td koder :
<tr>
<td><a href="nyside.asp?v=5">tryk her og værdi er 5</a></td>
</tr>

Jeg spurgte inden du havde accepteret et svar  :)
I øvrigt er det ikke det samme svar. Hvad sker der, hvis mm12010's side bliver kaldt med en query-streng?  ;o)
/mvh

hvad angår point ser jeg det på denne måde: første med rigtige svar får point. har jeg misforstået hvordan det foregår her ? :-)

ja så forlænger den nok bare kunne jeg forestille mig.

du er skarp der ole.. dit er nu nok det mest korrekte.. vil du have point så opretter jeg gerne spm med dem til dig

nogen af jer der kender en god side med toturials til javascript?

olebole >> hvis du mener pointene er dine så sig til...:o)

Nejnej ... jeg har rigeligt med points  ;o)
Jeg spurgte som sagt, da mit svar var blevet afvist - men inden et andet var blevet accepteret. Derfor undrede jeg mig. Jeg har intet imod pointfordelingen og mm12010 kom afgjort først med onclick-handleren  :)
At det så ikke er så hensigtsmæssigt at bruge sidens href og konkatenere med en ny query-streng er blot en detalje af den slags, jeg så tit blander mig med, efter et spm. er lukket  ;o)
/mvh

helt ok !-) det er ingen bjælke i dit øje ;o)

Hvad angår tutorials, vil jeg anbefale at købe en bog om JS. Har du råd, bør du købe en reference-bog og en 'koge-bog'.
Af første kategori vil jeg kraftigt anbefale O'Reilly's 'Rhino-Book' (den har et grønt næsehorn på forsiden ... deraf kælenavnet). Det er en virkelig seriøs JavaScript reference, men også temmelig dyr (til gengæld en bibel på 7-800 sider). Der er ikke kode eksempler i bogen ... kun definitioner og forklaringer af sprogets opbygning og funktionalitet. Den findes også i en lille (og billigere) lommeudgave, men den er temmelig komprimeret og ikke så forklarende. Den kræver lidt mere kunnen at få udbytte af.
Af koge-bøger kan jeg ikke komme med synderlig begavede hints, men det er der sikkert andre, der kan.

Derefter skal du prøve søgefunktionen i JS-kategorien her på E. Søg kun i besvarede spørgsmål - og sorter efter opdateringsdato. Så er der større sandsynlighed for at få et svar, der også dækker de nyeste browsere.
Det er dog en stor fordel at lære sproget 'rigtigt'. Man kan lære mange unoder her på sitet - og det kan man senere brænde 'kinderne' slemt på, når man tror, man skriver den korrekte syntaks  :)
/mvh

en anden (dansk) mulighed er http://www.bog.ing.dk/default.asp?Action=Details&ISBN=87-571-2346-2 som er havlt af hvert, uden at være specielt dybsindig med nogle af dele i forhold til ole's forslag, men reference-delen er udemærket indtil man nærmer sig det stadie hvor man kan tale flydende language="JavaScript"

super... takker for hjælpen

selv tak :o)

...anytime  ;o)

JavaScript og hjemmesider er ikke det, jeg mest beskæftiger mig med. men jeg vil da benytte lejligheden til at blive klogere. Er der nogen fordel ved at bruge onClick-handleren her istedet for blot at lave et helt sædvanligt link?

Ja, hvis onclick-handleren er lagt på td-elementet, vil hele cellen virke som et link.
Laver du et alm. link, er det kun teksten i linket, der kan klikkes på  ;o)
/mvh

Tak skal du have. :o)

Et lille eksempel:

<table cellspacing="0" cellpadding="20" border="1">
<tr>
    <td onclick="location.href='http://www.google.com'" style="cursor:pointer">TEST</td>
    <td><a href="http://www.google.com">TEST</a></td>
</tr>
</table>

Bagefter kan jeg godt se på dine svar, du ikke var klar over forskellen. Derfor fik du ingen forklaring ... og så er det fedt, du selv spørger - bliv ved med det.
Det eneste dumme spørgsmål er det, man aldrig får stillet  ;o)
/mvh

Det var noget snot, jeg fik skrevet  :D
Det, jeg mente var, at jeg først bagefter så, du ikke havde forstået. Du fik ingen forklaring, da jeg ikke lagde mærke til det, før du selv spurgte.
Så tror jeg vist, det skulle være nogenlunde klart, hvad jeg mente  :D

Ja netop, og med dit gode eks. kan jeg nu se, at det er fiksere med onClick-løsningen.