I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Der er meget tale om den der hedder SL6F3 Coste Rica pt., fordi den skulle oc bedre end de andre steppinger. Men nogle når 3,6 med BOX-kølerne og andre når "kun" 3,3 Ghz, som ikk er meget mere end de andre normalt når. SL6WR er ny, den har jeg personligt ikk set før, så jeg skal ikk kunne sige om den oc'er godt. /Thomas
Jeg søgte lige på google og fandt at de "gamle" P4 har C1-stepping mens 800fsbén har D1. Hvad det så betyder direkte ved jeg ikke. Jeg skal have købt en ny CPU og vil have en som er god at OC også derfor har jeg valgt det nye Abit MAX3. Jeg fik så at vide af en kammerat at han havde købt en 3,0 800 fsb med C1 stepping, da den skulle være bedre til at OC. Jeg har skrevet til nogle enkelte butikker på nettet de svarer i øst og i vest, så????
C1 kernen er til 533 fsb cpu'erne og D1-kernen er kommet her til de nye 800 fsv ;). Den "gamle" C1-kerne kom til 533 cpu'er og den var kendt for, at oc bedre end den endnu ældre B2 kerne. Den nye D1-kerne er bedre lavet, og udvikler mindre varme og derfor oc'er den bedre. PS. har selv fået mit MAX3, men jeg har problemer med, at det kortslutter, når de sidder i mit kabinet, så der skal lige sættes noget tape i mit kabi. Det skal lige siges, at det er IKKE er mobo'es fejl ;). /Thomas
Btw. med din kammerat, så er der kun 1 stepping på de nye 3 Ghz C 800 fsb CPU'er, så der er ingen forskel på dem. Jeg skal ikk kunne sige, at om der laves 3 Ghz C Coste Rica CPU'er, men jeg har ikk hørt om det.
Btw. igen :D, så er 2,4 C SL6F3 CPU'erne "nedgraderet" 3,2 EE CPU'er. De er af en aller anden grund droppt som 3,2 EE og bliver solgt som 2,4 C. Jeg ved ikk om det er grunden til, at de generellt oc'er bedre end "alm." 2,4 C. /Thomas
vil det sige at alle er ens hvad angår OC. Ved man noget om de Costa Rica. Hvis vi 2 havde samme system så skulle vi vel kunne opnå samme OC, men det er vel kun teoretisk, for hvad jeg kan læse mig til så svinger temp meget fra cpu til cpu. Personligt har jeg pt 2,6 800 fsb med max temp på 41 grader. En af min e kammerater har 2,4 800 fsb hvor max temp er på 58 grader????
Hvad mener du med "vil det sige at alle er ens hvad angår OC." ?? Hvis du mener 2,4 C, så nej. SL6F3 Coste Rica skulle være den bedste 2,4C til at oc. Det er kendt, at de cpu'er der er lavet i Coste Rica og Malay, er godt lavet og udvikler mindre varme og derved oc'er bedre, end de andre "alm." 2,4C cpu'er. Det er kun teoretisk, og der er meget sjældent at det sker, da der er SÅ mange faktorer der spiller ind når man oc'er. Din kammerat med en 2,4C med 58* Load, har sikkert monteret sin cpu forkert eller ligende, for så højt skal temp.'en ikk være. /Thomas
Ja, mente det nok mht ADATA. Nej det jeg mener med CPUérne, som ikke er Costa Rica, er at deres ydelse rent Oc må være ens (stadigvæk teoretisk), altså at den 2,4 skulle kun OC til 3,4 altså 1000Mhz og en 2,6 skulle kunne OC tilsvarende, selvfølgelig taget i betragtning at alle andre komponenter alle har optimal ydelse. 58 grader på 2,4 syntes jeg også er højt, men det er samlet i en PC-forretning og først var temp oppe på max 65-72 grader og der mente jeg ikke de havde monteret kølepasta. Det gjorde så, selvom de sagde at det var lagt på af Intel, samt der blev monteret 2 kabinetblæsere. Jeg ved ikke hvad man skal gøre i det tilfælde. Ved du om de har lavet Costa Rica i 2,8 og 3,0. Har du nogen anelse om hvor meget ekstra de skulle kunne yde ift normalen. Hvilken CPU kører du på dit nye Abit.
2,4, 2,6 og 2,8 rammer igennemsnit 3,2->3,4 Ghz, men her har 2,4'eren sin fordel ved højere FSB. Du skal ikk regne med, at en 2,6 laver et 1 Ghz overclock ;), men det er set. Men igen der er intet der er sikkert mht., hvor meget mere 2,4-> 2,8 render over 3 Ghz. Men 3 Ghz skulle være rimelig sikkert for alle de nye 800 fsb cpu'er. Jeg har ikk hørt om en 2,8 eller 3 Ghz coste rica cpu, men jeg skal self. ikk udelukkke, at de findes. Jeg har en 2,4 C SL6FW Coste Rica, men jeg kan max oc den til 255 fsb, da jeg har puttet for meget kølepasta på :(. Jeg har haft den liggende uden køler og jeg syntes det var lidt tørt det pasta der sad der på, så jeg puttede en ekstra klat på, men det har kun gjort der værre. Nu ligger den på 40-50 grader ved 2,4 Ghz, hvor den før lå på 28- 35 grader. Mht. til din ven, hvis han ikk selv kan tage køleren af, så få en til det, for han skal lige tjekke om de har puttet noget pasta på, da de temp's er helt hen i vejret. Hvis de har puttet noget på, så skal han købe noget AC3 selv og putte en lille klat på istedet for det andet der. Der lyder som om, at de ikk er så godt det de har puttet på, hvis det er der. :D Beklager det sene svar, men mit inet har været nede. :( /Thomas
Hej igen Bliver din hurtig varm ved OC. Jeg har en 2,6 fsb 800 og normal idle er 22-25* hvor max er 38 - 41*. Jeg har OC den til en 3,26 og temp ved max har måske flyttet sig 2 - 3 grader så det ser lovende ud. Jeg venter på mine ADATA PC4000, hvor jeg har fundet en masse tests og kun en kan ikke få dem til at køre minimum 273mhz hvor 2 har fået dem over 300mhz, så det ser lovende ud. Hvad er specielt ved kølepastaen AC3? Hvor skaffes det.
Min bliver vildt varm, da den ved standard er meget varm :(. Det er en god lidt over gennemsnits kølepasta. Der findes bedre, men så koster de self også mere. Du kan få det hos www.m-e.dk . De er en klasse biks og jeg køber næsten alt der, da de har en kanon service :D. /Thomas
Det tvivler jeg kraftig på, men det kommer jo an på hvad der var på før ;). Mht. til din ven, og de siger de har puttet på, så giver det nok 2-5 grader, men det er svært at sige. Selv tak. /Thomas
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.