Hvorfor virker det at hæve spændingen på CPU'en?

Du kan sammenligne det med et menneskekrop.
Hvis du får mere at spise, så kan du yde mere, meget firkantet skåret ud. :D

Men jeg ved ikk en hat om det du siger der, men det er sådan det hænger sammen med mere Vcore, når man overclocker.
/Thomas

Hvorfor skulle spændingen hæve tiden for at en gate skifter mellem tilstand ?.

Nu er jeg godt nok ikke elektronikekspert, men så vidt jeg har forstået vil den øgede spænding, til en vis grænse, forstærke signalet og dermed gøre det muligt at køre hurtigere. Ulempen er så øget varmeudvikling.

Som jeg kan forstå det, kræver en øget spænding at der er længere fra tilstand 0 til tilstand 1 (skal jo netop gå fra 0 v til X v, hvor x er cpu'ens spænding) og derfor nødvendigvis vil gå længere tid.
Hvilket jo netop er hele grunden til at fabrikanterne igennem de sidste mange år har sænket spændingen på komponenterne (ram, cpu mm). Lavere høj, hurtigere komponent. :)

Hmm... Så varmen skyldes den forlængede aktiveringsproces fra 0 til 1? Aner ikke en kæft om emnet, men synes det er interessant :o)

Ved det sgu heller ikke :D
Er bare begyndt at have om emnet i skolen, og havde en lille diskussion med min vejleder om hvorfor man skulle hæve spændingen når man overclocker :)

"Som jeg kan forstå det, kræver en øget spænding at der er længere fra tilstand 0 til tilstand 1 (skal jo netop gå fra 0 v til X v, hvor x er cpu'ens spænding) og derfor nødvendigvis vil gå længere tid."

Der går ikke længere tid fordi spændingen er højere. Jeg ved ikke lige hvor du har det fra ? En alm. 220V lyspære er jo heller ikke længere tid om at tænde end en 3V cykellygte. Når man trykker på kontakten tænder de med det samme.

Mht. varmen gælder Ohms lov og effektligningen også for CPUere.

U = R*I (Ohms lov). Når man hæver spændingen(U) , stiger strømmen(I) også, da modstanden(R) er den samme.

P = U*I (Effektligningen). Effekten(P) eller energien der bruges af CPUen stiger også da både spænding og strøm stiger. Da næsten al den effekt der bruges af CPUen bliver til varme, stiger temperaturen også, alt andet lige.

Effektligningen kan også omskrives til P = U ² / R, dvs effekten vokser på kvadratet af spændingen, m.a.o. fordobles spændingen, firedobles effekten.

At det kan betale sig at hæve spændingen for at overclocke, mener jeg stadig skyldes at den højere spænding giver et klarere signal.

En elpære og en cykellygte tænder lige hurtigt, fordi det bare er en enkelt switch der skal skiftes manuelt.

En gate i en IC derimod skal stige fra et bestemt nulpunkt (lav) til en bestemt spænding (høj), det sker ved en nogenlunde fast hastighed, og jo højere spændingen skal være, jo længere tid tager det.
Det er jo netop derfor spændingen falder på ens komponenter med hver ny generation af cpu og ram o.lign

Kan godt nedskrive nogle ligninger til dig når jeg kommer hjem, men umiddelbart virker det ikke logisk at man skal hæve spændingen for at overclocke.

w00t effekt loven kan ikke skrivers som P = U ² / R men som:
P = I ² / R

Nej, vi tager den lige igen:

Ohms lov: U=R*I eller I=U/R

P= U*I, hvis man så substituerer I med U/R får man P=U²/R.

Man kan også substituere U med I*R, så får man P=I²*R. Hvordan du får det til P = I ² / R, aner jeg ikke, men du er velkommen til at forklare det.

Tja effektloven kan vel skrives sådan her
P=U*I Eller I=P/U eller U=P/I Men skal du så regne effketen i noget bestemt ud regner du den P=I²*R Vi kan selv fløgelig også regne hele lortet ud i VA som vi jo nok burde da det vil give den mest rigtige effekt. Men jeg gider ikke mere ind på det da det vil blive meget langt og kompliseret

"Mest rigtigte effekt" ???
Hvad er så den "forkerte effekt" ?

Det lyder som noget totalt sludder du har rodet dig ud i.
Uanset hvordan du regner effekten ud, giver det nøjagtigt det samme. Hvis ikke havde du modbevist Ohms lov, så kan du måske få en Nobel-pris.

Hvilken enhed du regner i, er også ligegyldigt da:
VA (Volt*Ampere) = W (Watt, eller Joule/sekund).

w00t i mange tilfælde når vi taler strøm og kredsløb må man ikke regne det ud i Watt fks. i en transformer skal da være VA. Men det er også et dårligt eksempel Men VA er i de fleste til fælde det bedste at regne det ud i

HVORFOR ???