Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 21:28 Der er 32 kommentarer og
1 løsning

windows DNS cache

Jeg har rettet en A-record i primær og sekundær DNS servere for et domæne nyt=62.61.129.217 gl=62.61.132.27

Slår jeg op vie en linux maskine, får jeg rigtigt svar på alle records fra både autorative ns og min udbyders ns.

Jeg kører med ns3.arrownet.dk som primær DNS server
Hvis jeg kigger i min w2k, får jeg:

nslookup www.borger.ringe.dk = 62.61.129.217
nslookup mail.borger.ringe.dk = 62.61.132.27
nslookup borger.ringe.dk = 62.61.129.217

hvis jeg går ind i nslookup og skifter til ns4.arrownet.dk eller en anden ns giver alle tre samme opslag (62.61.129.217)

Skifter jeg så tilbage til ns3 igen får jeg det gamle svar på mail.borger.ringe.dk igen.

Sjovt nok give en tracert:

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert mail.borger.ringe.dk

Sporer rute til mail.borger.ringe.dk [62.61.129.217]
over et maksimum af 30 hop:

  1    16 ms  <10 ms    31 ms  172.16.255.254
  2    16 ms  <10 ms    16 ms  62.61.129.217.generic-hostname.arrownet.dk [62.6
1.129.217]

Sporing fuldført.

C:\Documents and Settings\Administrator>nslookup mail.borger.ringe.dk
Server:  ns3.arrownet.dk
Address:  62.61.130.1

Non-authoritative answer:
Name:    mail.borger.ringe.dk
Address:  62.61.132.27

Så på en eller anden måde har wintendo cachet mit DNS opslag.

Jeg har prøvet med

ipconfig /flushdns
net stop dnscache
og ændret MaxCacheEntryTtlLimit til 1 i regdatabasen.

om 6 timer kan jeg jo sikkert uden problemer (se nedenst)

C:\Documents and Settings\Administrator>nslookup
Default Server:  ns3.arrownet.dk
Address:  62.61.130.1

> set debug
> mail.borger.ringe.dk
Server:  ns3.arrownet.dk
Address:  62.61.130.1

------------
Got answer:
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 2, rcode = NOERROR
        header flags:  response, want recursion, recursion avail.
        questions = 1,  answers = 1,  authority records = 2,  additional = 2

    QUESTIONS:
        mail.borger.ringe.dk, type = A, class = IN
    ANSWERS:
    ->  mail.borger.ringe.dk
        internet address = 62.61.132.27
        ttl = 21785 (6 hours 3 mins 5 secs)
    AUTHORITY RECORDS:
    ->  borger.ringe.dk
        nameserver = ns2.kmd.dk
        ttl = 10938 (3 hours 2 mins 18 secs)
    ->  borger.ringe.dk
        nameserver = ns.borger.ringe.dk
        ttl = 10938 (3 hours 2 mins 18 secs)
    ADDITIONAL RECORDS:
    ->  ns2.kmd.dk
        internet address = 131.165.63.83
        ttl = 9286 (2 hours 34 mins 46 secs)
    ->  ns.borger.ringe.dk
        internet address = 62.61.129.217
        ttl = 40574 (11 hours 16 mins 14 secs)

------------
Non-authoritative answer:
Name:    mail.borger.ringe.dk
Address:  62.61.132.27
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 21:34 #1
hvad er spørgsmålet?
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 21:49 #2
Hvorfor får jeg ikke det rigtige ipnummer 62.61.129.217 men 62.61.132.27
når jeg laver en nslookup. (oe kan kun hente post hvis jeg indtaster ip-nummeret og ikke mail.borger.ringe.dk)
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 21:54 #3
ns3 har åbenbart cache'ed svaret. Hvis du har haft en ttl på 24 timer (som normalt er default), så går der op til 24 timer - og du kan INTET gøre.

Du har ret i de 6 timer, for de timer skal du vente.

Den bedste metode ved skift af ip-adresse er: 2-3 dage før det plangte skifte af ip-adresse sættes TTL ned til f.eks. 5 minutter for de pågældende records, som skal ændres. Adressen skiftes så, og hele verden har det rigtige svar i løbet af 5-15 minutter - og TTL sættes op igen til default.

Så du er nødt til at vente (alternativt kontakte arrownet og be' dem genstarte deres navneserver - og det får du dem næppe til :-)
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 21:58 #4
Desværre,var det bare så let  hvis jeg slå op i ns3.arrownet.dk udefra, får jeg det rigtige svar ! Prøv evt selv den er åben for udefra kommende opslag.

ns3.arrownet.dk og ns4.arrownet.dk er caching nameservers men hvis man slår op fra en linux-maskine giver den også det korrekte svar.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:01 #5
nej, der er ikke åbent til ns3 udefra.

Har du en dns-server kørende lokalt på wk også - som måske cache'r - jeg går ud fra, at du har genstartet w2k?

Held og lykke.
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:09 #6
Nej jeg har både prøvet at tømme DNScache i w2k maskinen etc.

Damn du har sørme ret, jeg lavede en skrivefejl, da jeg skiftede nameserver i min linuxbox:

> server ns3.arrownet.dk
Default server: ns3.arrownet.dk
Address: 62.61.130.1#53
> mail.borger.ringe.dk
Server:        ns3.arrownet.dk
Address:        62.61.130.1#53

Non-authoritative answer:
Name:  mail.borger.ringe.dk
Address: 62.61.132.27

> server ns4.arrownet.dk
Default server: ns4.arrownet.dk
Address: 62.61.131.1#53
> mail.borger.ringe.dk
Server:        ns4.arrownet.dk
Address:        62.61.131.1#53

Non-authoritative answer:
Name:  mail.borger.ringe.dk
Address: 62.61.129.217

Det er åbenbart kun den ene nameserver der er blevet opdateret.
Hvis du lige skriver en linie, du havde jo fulstændig ret, så skal du få dine points.
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:12 #7
Der er dog en lille ting der undrer mig såre !

tracert mail.borger.ringe.dk giver:
Sporer rute til mail.borger.ringe.dk [62.61.129.217]
over et maksimum af 30 hop:
  1    16 ms  <10 ms    31 ms  172.16.255.254
  2    16 ms  <10 ms    16 ms  62.61.129.217.generic-hostname.arrownet.dk [62.6
1.129.217]

Sporing fuldført.

nslookup mail.borger.ringe.dk giver:
Server:  ns3.arrownet.dk
Address:  62.61.130.1

Non-authoritative answer:
Name:    mail.borger.ringe.dk
Address:  62.61.132.27

Øøh ...
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:12 #8
jamen, det er da i orden - jeg kunne heller ikke rigtig se, hvordan det ellers skulle kunne opstå :-)

Jeg har trods alt arbejdet med dns-servere i 8 år :-)
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:15 #9
hvis jeg skal komme med en pluasibel forklaring på, at traceroute opfører sig anderledes, så skal du først lave en "tracert -d", så vi ikke ser nogle "tilfældige" navne, men de konkrete ip-adresser.

Et gæt: enten er navnet forkert i forhold til ip - alternativt har tracert sit eget opslag (hvilket jeg tvivler på - jeg tror mest på den første).
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:16 #10
Nej, det var også mit første indfald, men da så min linux-boks gav det rigtige opslag undrede jeg mig, men det var jo heldigvis kun en skrivefejl.

PS:  uptime
  9:34pm  up 397 days,  4:14,  2 users,  load average: 0.07, 0.04, 0.04
Godt gået af en lille rødhætte ;-)
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:17 #11
Fra mit eget netværk (tdc adsl)

>tracert -d mail.borger.ringe.dk.

Tracing route to mail.borger.ringe.dk [62.61.129.217]
over a maximum of 30 hops:

  1  <10 ms  <10 ms  <10 ms  10.0.0.1
  2    30 ms    20 ms    30 ms  80.166.137.109
  3    20 ms    30 ms    31 ms  195.249.32.122
  4    20 ms    30 ms    30 ms  195.249.2.21
  5    30 ms    31 ms    30 ms  195.249.2.10
  6    30 ms    30 ms    20 ms  195.249.10.82
  7    31 ms    30 ms    30 ms  192.38.7.64
  8    30 ms    30 ms    30 ms  62.61.128.30
  9    30 ms    80 ms    40 ms  62.61.128.33
10    30 ms    40 ms    30 ms  62.61.128.25
11    30 ms    40 ms    40 ms  62.61.134.59
12    30 ms    40 ms    40 ms  62.61.129.217

Trace complete.

og jeg har min egen navneserver, som først har fået et svar efter du har ændret.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:19 #12
imponerende - min egen genstarter jeg med 1-2 måneders mellemrum (når der ikke er strømafbrydelse :-) - pga. nye kerner.
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:20 #13
tracert -d mail.borger.ringe

Sporer rute til mail.borger.ringe.dk [62.61.132.27]
over et maksimum af 30 hop:

  1  <10 ms    16 ms  <10 ms  172.16.255.254
  2    16 ms  <10 ms    15 ms  62.61.129.222
  3    15 ms    16 ms    16 ms  62.61.134.62
  4    *        *        *    Anmodning fik timeout.
  5    *        *        *    Anmodning fik timeout.

Ja det give et andet resultat , spøjst.
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:22 #14
Dem har jeg opgraderet online, uden at boote. Med up2date.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:23 #15
En del af forskellen er selvfølgelig, at du kommer direkte fra arrownet's netværk, hvor jeg kommer udefra - derfor skal en stor del af trace være forskelligt. Det er dog forventeligt, at mine sidste 3-5 step skal være magen til dine.

Din 3 er tæt på min 11, men tættere kommer vi aldrig.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:25 #16
Ingen kerner er aktive, før maskinen er genstartet. Jeg bruger up2date (dog ikke til kernerne, da jeg gerne vil "efterlade" den gamle kerne), men kernen loades under boot.

Så vær lige opmærksom på, at din maskine forsat kører på den gamle (check med uname -r).
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:26 #17
tracert mail.borger.ringe.dk giver:
Sporer rute til mail.borger.ringe.dk [62.61.129.217]

tracert -d mail.borger.ringe
Sporer rute til mail.borger.ringe.dk [62.61.132.27]

Hvor er forskellen lige.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:28 #18
en tasteforskel - hvor operativsystem selv gætter på korrekt navn?

prøv en lille sjov ting: nslookup mail.borger.ringe.dk. (husk sidste .)
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:28 #19
uname -r
2.4.9-34
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:29 #20
C:\Documents and Settings\Administrator>nslookup mail.borger.ringe.dk.
Server:  ns3.arrownet.dk
Address:  62.61.130.1

Non-authoritative answer:
Name:    mail.borger.ringe.dk
Address:  62.61.132.27
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:33 #21
hvilken RH-distribution 8.0 eller 7.3?

nyeste kerner:
7.1: 2.4.20-20.7
7.2: 2.4.20-20.7
7.3: 2.4.20-20.7
8.0: 2.4.20-20.8
9.0: 2.4.20-20.9
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:34 #22
redhat-linux-i386-7.2...
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:36 #23
tja, måske er tracert lidt anderledes med dns-opslag på w2k end linux - jeg er faktisk ikke sikker.

Du burde have kerne 2.4.20-20.7 kørende nu. Du bør nok være lidt forsigtig, hvis du genstarter maskinen :-)
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:36 #24
forresten: # uname -r
2.4.20-20.9
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:39 #25
Jeg har ingen planer om at genstarte. Men jeg skal nok have gjort alvor af at lave en totalbackup af maskinen. Har du evt et godt råd. Jeg kan connecte med en 5 mbit linie op til maskinen, og jeg sidder på en w2k arbejdsstation.
Avatar billede lap Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:45 #26
hvis du har diskplads nok, så kan du med en relativ simpel kommando lave en fil som indeholder hele maskinen - du skal se bort fra /mnt og /proc - resten skrives til en zippet fil - som efterfølgende overføres til windows.

Hvis uheldet er ude, så har du hele maskinen så du relativt nemt kan få den i luften igen.

Jeg plejer at bruge (med /proc /mnt og /tmp i /tmp/ignore.lst):

cd /
tar --create --force-local --verbose --compress --exclude-from /tmp/ignore.lst /rmp/total.tgz

Herefter har du en fil der skal flyttes.

Jeg er nødt til at smutte nu - men kommer tilbage torsdag - hvis der er lidt mere.
Avatar billede shitping Nybegynder
28. oktober 2003 - 22:53 #27
Takker Vi snakkes måske ved.
Avatar billede shitping Nybegynder
29. oktober 2003 - 00:42 #28
Hmm et eller andet gik vist galt, jeg prøvede at lege lidt med TAR-
Men lad mig sige det på den måde, nu giver uname -r : 2.4.20-20.7  :-|
Avatar billede lap Nybegynder
30. oktober 2003 - 00:04 #29
så er du næsten helt oppe :-)

Vi kan evt. kikke lidt mere konkret på tar hvis du har lyst
Avatar billede shitping Nybegynder
30. oktober 2003 - 00:15 #30
Jeg rodede lidt selv med den, det var nok der filmen knækkede :-|
jeg prøvede tar -c --force-local -Z --exclude-from /home/backup/ignore.lst * -f /home/backup/total.tgz

For så vidt jeg kunne se manglede -f før filnavnet. Uden * sagde den at det blev et tomt resultat. Meen det var vist ikke helt korrekt.

jeg er heller ikke helt klar på --force-local , et eller andet med kolon i filnavnet eller ?
Avatar billede shitping Nybegynder
30. oktober 2003 - 00:16 #31
Har du evt ICQ
Avatar billede lap Nybegynder
30. oktober 2003 - 00:55 #32
nej, men jeg har et eksempel der virker:

--snip--
DEST=/dev/st0
EXCLUDE=/usr/local/bin/backup/exclude
UGEDAG=`date +'%w'`
LOG=/tmp/backup${UGEDAG}.lst

tar --create --force-local --verbose --exclude-from=$EXCLUDE --verify --blocking-factor 256 --totals --file $DEST / >$LOG 2>&1
--snip--
indhold af /usr/local/bin/backup/exclude:
/proc
/dev
/mnt/*
--snip--
tar er en lang kommando - $DEST indeholder hvortil der skrives - og er i dette tilfælde et tapedrev. Et af argumenterne kan ikke bruges ved filskrivning - så vidt jeg husker virker --verify ikke

husk at udvide din exklude-fil med $DEST
Avatar billede lap Nybegynder
30. oktober 2003 - 00:56 #33
--force-local gør, at selvom maskinen har mounted drev fra en anden maskine, så vil det kun være lokale filsystemer der kopieres.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester