Råd til nybegynder

Du får nok flest muligheder ved at bruge Frontpage. Om du skal bruge Frontpage ext. kommer for det første an på om din webserver understøtter det. Det kan du sikker læse om på deres supportsider. Personligt vil jeg anbefale CGI da det er noget mere stabilt end de indbyggede ekstensions ( har læst det engang, men aldrig prøvet det selv )

Men hvis du først lige er startet med at lave hjemmere, så er det nok ikke lige CGI du skal starte med da det hurtigt kan blive lidt \"langhåret\" ;-). Men hvis det er til at få sendt nogle mails fra en formular, så er jeg helt sikker på at din udbyder har noget du kan bruge på deres supportsider.

Må jeg evt. anbefale dig at bruge Dreamweaver istedet for Front Page - den her noget mere styr på koderne og kan udvides med en masse funktioner ( gratis ). Du kan finde flere oplysninger om Dreamweaver her: http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/

Jens

Jeg syntes helt klart du skal bruge microsoft frontpage 4.0 - det er det allermeste brugervenlige produkt til at lave hjemmesider i.

Hvis du ikke har eller kan få fat på det, kan du også bruge frontpage express 2.0 som godt nok ikke er super godt, men okay for en nybegynder.

Til grafik kan du bruge adobe imagestyler 1.0 som du kan downloade på adobe.com

/Zeropaq.dk

Hvis du har god tid, så start med at kikke på de rå koder først, Frontpage, word er nogle udmærket programmer, men kan godt lave siderne tunge. Jeg bruger disse sammen med EditPad, da det ikke altid er lige godt det Frontpage eller Word laver. Skal man indsætte et script, så er det nemmere at gøre det ved hjælp af editpad. Det kommer for det medste ikke til at virke, hvis det indsætes via Frontpage eller Word. Publisher er et nemt program at starte med. Det har jeg også arbejdet meget med, men jeg syntes man bliver for bunden med dette program. Det er udmærket til små publikationer, men hjemmesider, der skal man lave for mange små finurliheder for at få det til at se ud, som man gerne vil have det til at se ud.

kharder > det er fordi frontpage automatisk overfører det som det stod da du kopierede det.

Altså sådan at det ser akkurat ens ud, så hvis du kopierer en tekst som står med blå eller lign. bliver den bare indsat som blå, så duer det jo ikke.

Men jeg plejer bruge frontpage 4.0 og notepad.

/Zeropaq.dk

jens > er Dreamweaver et wysiwyg-program?

Min webserver understøtter både CGI og FP ext.

Jeg har prøvet at lave en formular i Publisher, men når jeg genner den som webside melder den fejl med at der er et objekt der overlapper.
(Måske fordi jeg bruger fælles baggrundsside)?
Er det bedre at lave formularer i Frontpage?

kharder > Jeg synes altid at siderne bliver som jeg ønsker det i Publisher.

Syntes du ikke der bliver for meget højrekant i publisher. Dreamweaver er et wysiwyg-program.

Ja zeropaq.dk derfor bruger jeg editPad, som jeg har omdøbt til NotePad og placeret samme sted. ;o)

Jeg bruger min egen PC\'er som websted, derfor kan jeg godt lide at bruge word, frontpage og editpad.

> Zeropag - Du er næsten up to date :-)- Så vidt jeg ved er der kommet FP 2000, som skulle være flere længder bedre end 4.0
For at illustrere dit forslag ang. FP express 2.0, så tag lige et kig på www.boca.dk i netscape 4.03 DK (aner ikke om det virker i senere versioner).
Adobe imagestyler kender jeg ikke, så det skal jeg ikke kritisere.
> Benkan - Hvis jeg skulle starte fra bunden igen (med den viden jeg har nu), ville jeg vælge Stones webwriter, det er godt nok ikke et WYSIWYG program, men det er rimelig overskueligt, og jeg er meget glad for, at jeg har lært HTML, så jeg den dag i dag, selv kan rette koderne.
Hvis du absolut vil bruge WYSIWYG, skal du nok vælge FP 2000 eller Dreamweaver 3/4.0
Fordelen ved FP er, at det er rimelig nemt, men jeg har dog indtryk af, at DW er et noget mere prof. prg.
Jeg selv bruger Stones webwriter 3.0, som gratis kan hentes fra www.stoneware.dk (sammen med andre nyttige prg.)

/Michael Boysen

Held og lykke

Sorry.... testede lige www.boca.dk online, og det lader til at være counteren, der er problemet.
Hvordan ser det ud hos jer?

/Michael Boysen

ØØØHH Frontpage 4,0 mner jeg blot er en anden betegnelse for Frontpage 2000, lige som word 2000 = word 8 el 9

Nu er der jo også det med pengene. Dreamweaver og FrontPage koster penge. Det gør FPExpress ikke.
Men Netscape Composer er også nem. Og den er også gratis.
Køb IDG hæftet \"Hjemmesider -lær det selv\".
Og så tilbyder din server sikkert et formularscript som du kan sætte dig ind i.
Når du så bliver træt af det, kan du jo forsætte med StonesWebwriter.

boysen > ved det, og kender det også, jeg har det faktisk lige her. Men jeg har ikke fået det installeret endnu.... :-/

/Zeropaq.dk

Der findes en masse gode freeware programmer til at lave hjemmesider med, så man behøver ikke at gå ud og investere før man selv syntes det. ;o)
Publisher koster også kroner, men med demo og shareware kan man dog aligevel komme langt.

kharder og zeropaq > Undskyld hvis jeg var lidt hurtig omkring versionsnumrene af FP. Indlægget blev skrevet i en brandert, hvilket ikke altid fremmer min indre diplomat :-)

Hygge herfra
/Michael Boysen

>;o) det gør da ikke spor, Jeg har det med leverposteg på brillerne, eller retter sagt hunde slik.

Jeg har Publisher 2000 og Frontpage 2000 installeret, så jeg tror nok at jeg holder mig til dem. Men er Publisher velegnet til webdesign?
Lige et spørgsmål til: Hvordan får man en side placeret i midten af skærmen, altså så den ikke lægger sig i venstre side hvis man f.eks. deaktiverer foretrukne i browseren.

Nå men så er der jo ikke så meget at diskutere.
Publisher egner sig ikke. Og køb en bog om FP og begynd fra en ende af.
Det sidste spørgsmål er noget sludder.

ujdesign > Sig hellere at du ikke forstår spørgsmålet. Gå ind på Ekspertens forside. Eller jubii\'s. Hvorfor flytter siden sig ikke ud til venstre når \"foretrukne\" ikke er aktiveret? Det gør den når jeg laver en side. Jeg kan ikke finde noget om det i hjælp eller manualen til FP 2000. 

Placer din tabel center, som du bygger siden op i.

benkan, det skulle gerne hjælpe.

OK jeg forstår stadigvæk ikke hvad sidens placering har at gøre med \"foretrukne\", men hvis det drejer sig om at centrere siden i en større opløsning end den siden er lavet i, har kharder svaret.

Eksperten står nu fint nok. Hvad vil du med foretrunkne, dem henter du via startmenuen.

kharder > du er inde paa noget af det rigtige. Men
hvordan goer jeg naar jeg skal starte med at bygge min side? Jeg skal vel ikke bruge tabel til noget?

Du er nød til at sætte dig ind i- og bruge tabeller, hvis du vil have kontrol med hvad du laver.
Det er det vigtigste redigeringsværktøj.

Som ujdesign skriver, så er tabellerne grundpillen i en webside.

benkan > publisher er intet værd til at lave webdesign med, jeg anbefaler adobe photoshop, eller adobe imagestyler 1.0.

Imagestyler kan downloades på www.download.com, det er godt nok en tryout på en 30 dage, men whatever, det er fedt !

/Zeropaq.dk

Ups. zeropaq.dk og ujdesign > Jeg ville have givet jer 50 point hver, hvordan gør jeg?

Tak til alle, jeg har noget at gå videre med.