Avatar billede qubi Nybegynder
29. oktober 2003 - 19:54 Der er 3 kommentarer

Mailwasher - bounce via stofanet - bounce sending method

Det er endnu ikke lykkedes mig at bounce med mailwasher via en stofa adr...
Hvad kan det skyldes? Jeg har tjekket min opsætning af kontoen 100 gange og alt ser ud til at være i orden!

Jeg er lidt i tvivl om "Bounce sending method" hvor jeg har følgende valgmuligheder:
Use remote SMTP servers only
Use local SMTP server only
Use remote with local fallback
Avatar billede qubi Nybegynder
30. oktober 2003 - 19:40 #1
point -> 200
Avatar billede halifax Nybegynder
30. oktober 2003 - 23:03 #2
Har set det.  :)
Min pc er nede, sidder lige nu ved en lånt maskine.
Bruger Mailwasher via Stofanet, men kan ikke hjælpe før min egen kommer fra forhandler (reparation) og det varer nogle dage. Ellers ville jeg gerne bidrage .....
Avatar billede halifax Nybegynder
30. oktober 2003 - 23:29 #3
Fra FAQ på www.mailwasher.net

Q.        What do the 'Advanced bouncing options' mean?
A.        The 'Use remote SMTP servers only' is ticked by default.

Use remote SMTP server only : the system performs an MX DNS look-up on the hostname of the destination e-mail address. If the MX look-up fails, the bounce is aborted. For each MX record returned, the system attempts to send the message directly to that SMTP server. If any server returns a permanent failure code (5xx), the bounce is aborted.

Use local SMTP server only: the system sends a bounce message through the SMTP server specified in the account options.

Use remote SMTP server with local fallback: The system performs a remote SMTP send as described above. If there are MX servers present but none were available to connect to, the system performs a local SMTP send instead. If there are MX servers present and all of them return a temporary error code (4xx), the system performs a local SMTP send. Otherwise the bounce is aborted.
------------------

Jeg er ikke i stand til nærmere at forklare det tekniske omkring "performs an MX DNS look-up on the hostname of the destination e-mail address"

Ville hellere prøve det af med en mail sendt fra mig selv til mig selv, samt med en mail fra en bekendt efter aftale med ham.
Måske du kan prøve den metode af.

Værre er det med spam, tror jeg, da de oftest er afsendt med en falsk, ikke eksisterende, afsenderadresse.

Endelig har jeg dem mistænkt for, at de ikke fjerner en "bounce" email adresse fra deres malinglist, men blot helt bevidstløst bliver ved med at sende en masse. - Måske afhængig af, hvad de skal betale for ægte mailadresser.

Tror kun en fælles international lovgivning mod spam kan hjælpe effektivt. Men det får vi nok ikke "banan-staterne" med på og så flytter spammerne bare der til.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester