Sortere efter mere end 3 kriterier

Du kan ikke gøre det på een gang, men du kan sortere af tre gange startende med laveste prioritet

jeg ved ikke om det kan lade sig gøre i mit tifælde (eller også forstår jeg ikke hvad du mener)

Mine data hænger sammen på den måde at en række der består af 7 celler i hver deres kolonne hænger sammen. Hvis jeg skal sortere uden at splitte rækkerne ad, hvad skal jeg så gøre?

Start med at markere hele området, og sorter efter den kolonne, der har 7. prioritet
Næste sortering omfatter kolonnerne med 4., 5. og 6.prioritet
Til sidst en sortering på 1., 2. og 3. prioritet

Det giver jo nøjagtigt samme resultat som hvis jeg bare havde sorteret efter 1. 2. og 3. prioritet....??

Hmm, jeg ved ikke hvad der er gang i. Enten er Excel dum på det her område, eller også er det mig der ikke helt forstår sammenhængen.

Et direkte eksempelark kan man jo ikke smide ind her, men det der er tale om er følgende:
i kolonnerne a-g har jeg to forskellige "værdier" nemlig ordet "lige" og ordet "ulige". Disse to ord kan i de 7 kolonner kombineres tilsammen på 512 måder. Jeg er hidtil nået op på ca 100 kombinationer.

Den rækkefølge som excel sorterer dem på synes jeg bare ikke stemmer overens med det jeg kender til sortering. Hvis vi giver ordet "lige en værdi på 1 og ordet "ulige" en værdi på 2 kan man f.eks. opstille en masse værdier, f.eks.:
1112111 (lige-lige-lige-ulige-lige-lige-lige)
1111212
1112121
(dette er rækkefølgen disse tre værdier er blevet sorteret i, efter de anvisninger jeg har fået fra bak og erikjuul)

Jeg ved så ikke om man kan sige at hvis man sorterer stigende er det naturligt at 1112111 kommer før 1112121. Det jeg ikke forstår er hvorfor 1111212 kommer midt i det hele da det jo har den mindste "værdi".

Er det mig der helt misser noget her (I do believe so) eller er det Excel der bare ikke er gearet til denne slags ting?

PS: Tak for de hurtige svar

Hvis jeg sorterer ovennævnte værdier efter den nævnte fremgangsmåde, får jeg efter min mening korrekt rækkefølge:
1) 1111212
2) 1112111
3) 1112121

Hmm, jeg har tilsyneladende gjort det bagvendt. Dvs at jeg (i 2. og 3. sortering) startede bagfra, altså, sorterede kolonne F, E, D og C, B, A istedet for D, E, F og A, B, C

Det virker, og det er jeg naturligvis glad for, og taknemmelig for svarene :-)

Mht. pointene, ja altså, bak har jo sådan set ikke svaret, men bare kommenteret spørgsmålet. Derfor går pointene til erikjuul.