Hvad skal jeg bruge til server?

Det mest vigtige ved en server er RAM. Processoren skal som minimum være Intel Pentium eller AMD Athlon. Find de bedste/billigste priser på http://www.edbpriser.dk

Du kan sagtens køre en server med asp på en PII 200 Mhz, den kan vel fåes for en billig penge (500 kr.), men så er der også lagt vægt på "så billig som overhovedet muligt".

Software skal du have en serverlicens, afhængig af type ml. 5-10.000 kr.

Og så vil du til at køre noget "access", det koster jo også som en del "microsoft office", så alt i alt bliver det da til en del.

Skal ikke have microsoft office.. det er ikke nødvendigt.. skal vist have understøttelse for mySQL databaser tror jeg nok...

Det er faktisk mest i software det hele hænger...

Du nævnte selv "access database"... men det kan selvfølgelig spares væk.

Ja.. :) Men har hørt et eller andet sted at hvis man skal have understøttelse for access så skal man bare have softwaren til mySQL :)

alright

For at slippe for bekymringer vedrørende licenser, uptime, hastighed, fast IP, etc. kan det kun anbefales at bruge et webhotel hos et professionelt firma.

...du skal også tænke på at det koster mange kr. i el og mange % i CPU kraft at have en server stående 24/7.

Ja.. men det har jeg prøvet, og det syntes jeg ikke er sjovt. :)

Vil gerne have mit eget, og derfor spørger jeg bare om nogenlunde hvilke programmer jeg skal bruge og hvilket hardware der ville gå

Glem venligst det om CPU'en i forrige svar, du vil jo lave en dedikeret server. Klokken er mange :)

:P Det er okai.. jeg ved godt hvad jeg går ind til.. og det er sq fint.. men vil bare have lidt info :)

Det er sådan at grundet en meget stor traffik på et site, så er det for dyrt i længden at have den hostet hos et prof. firma :)

Hvis du vil kode i ASP så er det mest økonomiske i software:

Microsoft Windows en-eller-anden-version-der-koster-få-$$$-og-har-IIS
MySQL (http://www.mysql.com)

Men er det nok bare at købe windows..? Skal det ikke være f.eks. Windows Server 2003 ????

Ja, Windows 2003 indeholder en overflod af værktøjer.

Jeg kom i tanke om at der engang var en heftig debat om Microsofts licensregler. Konflikten drejede sig om antallet af samtidige brugere. Hvis du f.eks. køber Windows 2003 med en licens til 10 brugere, så kan kun 10 brugere se siden på samme tid (ikke fedt til en populær hjemmeside).
Jeg har arbejdet med hjemmesider i mange år og kan kun anbefale Linux til webhoteller. Det er stabilt, sikkert, og gratis.

er det rigtigt??? F*** Hader microsnot nu så... hvad hvis jeg har 50000 brugere om måneden.. så bliver det fandme dyrt

med 10 samtidige burgere menes der vel at 10 brugere kan kalde siden inde for det samme sekund (eller mindre). Jeg vil mene du skal have RIGTIGT mange besøgende før der er 10 af dem som kalder siden nøjagtigt samtidigt.

LOL.... BRUGERE... det er sent ;)

Jeg mener det er rigtigt. Kommentarer er meget velkomne.

10 brugere samtidigt virker i starten overkommeligt men det ender hurtigt.

"skal det være med pickels?"

Det giver stof til eftertanke... men det site vi er igang med at få på benene kan snildt få 50000 - 100000 besøgende hver måned.. så hvis jeg skal hostes et prof sted.. så bliver det dyrt.. (og dyrt hvis jeg selv hoster)

> sn0wflake, du skriver:
"Hvis du f.eks. køber Windows 2003 med en licens til 10 brugere, så kan kun 10 brugere se siden på samme tid (ikke fedt til en populær hjemmeside)."

Se her: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/licensing/priclicfaq.mspx

Q.  When do I need to acquire a Windows CAL?
 
A.  A Windows CAL is required when a user or device accesses or uses the server software. However, if access is through the Internet and is unauthenticated (for example, when browsing a public Web site), a Windows CAL is not required.

:-)

Det lyder jo godt for babyworm :)

Skal til et møde med microsoft på onsdag, så må vi se hvad de kan give os :)