en hub sender data ud paa alle udgange, en switch er 'intelligent' og sender kun data ud hvor den ved modtageren befinder sig. Routeren kan vaere baade en hub eller en switch men vill ogsaa 'route' signaler til en bestemt adresse, f.eks. til internettet. Med, andre ord, Routeren er din forbindelse mellem dit hjemmenetvaerk og resten af verden ( og som regel ogsaa din beskyttelse mod angreb fra resten af verden.....)
ok, vil det så sige at routeren eller switchen giver det hurtigste og mest pålidelige netværk?
Vi bruger en hub i vores hjemmenetværk til at fordele internetforbindelsen mellem computerne. Vil det så gå hurtigere med en switch? Og endnu mere hurtigt/pålideligt med en router eller hvad?
en switch vil vaere hurtigere da den ikke sender alt data ud paa alle porte men kun til den egentlige modtager. Det er dog en balance mellem hvad du opnaar og prisen. En switch er normalt ca 33% dyrere end en HUB. I det hele taget er det jo ogsaa bestemt af din internet forbindelse. Det nytter ikke meget at have en switch paa 1Ghz naar din hoejeste hastighed til internettet er 512Kbps........
Switche ligger i dag ca. på samme pris som en hub. Det kommer dog selvfølgelig an på mærket, men man kan f.eks. få en D-Link 8 port 10/100 switch til ca. 300kr. hvilket er et helt fint køb.
En switch , en router og en hub bør slet ikke spørges til i samme omgang, switch og hubs er begge to samlings steder (hub betyder samlingssted men i fagsproget er det begyndt at betyde et dumt/uintiligent samlingssted) og en router er en enhed der skaber kommunikation mellem 2 forskellie netværk, derfor skal du _BÅDE_ have en router og en hub (og her menes hub as in samlingssted dvs enten en switch eller en hub)
Og på det lille hjemmenetværk er det _FULDSTÆNDIG_ ligegyldigt om du bruger en switch eller en hub , som der før er nævnt er båndbreden til internettet jo langt under de 100mbit og med 2 computer vil der overhovedet ikke være forskel.
Er træt af at se folk der ikke har en skid begreb om hvad en switch er stå og belære folk om at den skam sagtens kan 'dele internet' og så køber folk en switch og sætter stik i og undrer sig over det ikke virker.
Ja ok , men det kan da godt virke med en switch/hub, man skal blot sikre sig at der er det nødvendige antal dynamiske/faste ip-adresser til rådighed fra udbyderen...
Du skriver at det er fuldstændig ligegyldig om man har en switch eller en hub... Men ville det ikke gå lidt hurtigere med en switch i og med at den kun sender retningsbestemt til forskel fra hubben som sender alt gennem alle porte --> det må da belaste netværket noget, så det går langsommere? Der må vel også være en grund til at købe en switch frem for en hub...
smashlotus: Rent internet mæssigt er det totalt ligemeget om du bruger en hub eller en switch da du jo normalt ikke kommer op i nærheden af hastigheder på 10 eller 100Mbit. Rent lokalt netværks mæssigt (altså overførsel mellem de PC'ere der er forbundet til hub/switchen'en) er det rigtigt nok at det godt kan betale sig at anskaffe sig en switch frem for en hub.
Det at du kan 'dele' internet med et mac device er et hack lavet af tdc, et er fuldstændig grimt og giver dig en håndfuld ulemper, samtidig med det giver forklarings problem for newbies som dig som så pludselig tror en switch og en router er det samme.
Det skal da også lige siges at båndbredde ikke er alt. En hub er et collisions domaine mens en switch laver seperate collisions domainer, så hvis man suger meget eller har mange maskiner på nettet samtidig, kan der opstå kollisioner, som medføre at der er pakker der skal retransmiteres og derved nedsættes hastigheden...
Synes godt om
Slettet bruger
27. januar 2004 - 16:34#10
lukketid ?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
