w3 validering

Hvis den brokker sig over Javascript (andet end script tags), så glem det, den validerer jo ikke js :)

ellers kan du prøve:

IEmac=(IE4&&appVer.indexOf("Mac")!=-1)?1:0;

jamen den brokker sig jo netop over &&. Hvordan skal jeg komme uden om det?

Ja && inde i et script. Du ved jo at det ikke er en html fejl.

mm12010 --> med dit forslag virker mit script stadig men jeg får stadig ikke valideret skidtet.

character "&" is the first character of a delimiter but occurred as data
IEmac = (IE4&&appVer.indexOf("Mac") != -1);
            ^

pelkjaer --> kunden vil ha en side der kan valideres 100%. Så det går ikke og fortælle ham at fejlen ikke er en html fejl.

har du script>-tags omkring?

Det er jo netop blot en underlig holdning synes jeg.
Hvorfor validerer man? Er det fordi man gerne vil være sikker på sit arbejde bland andet, eller er det fordi man gerne vil kunne vise andre at man kan finde ud af at læse en manual :)

Anyways, hvorfor lægger du ikke scriptet eksternt så?

har du et link eller kan du poste hele koden her?

Prøv lige med:_

<script language="javascript" type="text/javascript">
// <![CDATA[

*dit script her*

IEmac = (IE4 && appVer.indexOf("Mac") != -1);

// ]]>
</script>

Det er i hvert fald deres egen metode!

Jeg har også været ude for dette problem min. 100 gange før, og løsningen er at lave en extern .js fil, og så includere den. Der valideres memlig ikke på externe filer.  :-)

hey mr_noname
Det var sgu lige hvad der skulle til. Men hvad er det egentligt der sker ved at indsætte // <![CDATA[ ?

Tak for det
Smid et svar så du kan få dine points

tak til jeg andre også

extend > Det er jo ikke en holdbar løsning. Blot et udtryk for validatorens mangler ;)

// Indsættes for at browseren ikke skal tolke linien som javascript

<![CDATA[ betyder, at en blok med vekslende indhold begynder. Jeg er ikke selv helt på det rene med den, men "ulovlige" tegn er tilladt heri. Eksempelvis æ, ø og å, som ellers ikke gik...

Her er der en grundig forklaring:

http://www.w3.org/TR/PR-html40-971107/types.html

http://www.w3.org/TR/REC-html40/types.html

Nej, det er ikke udtryk for validatorens mangler, da der jo kun netop skal valideres for HTML-koder.  :-)
Præcis ligesom at en HTML-validator heller ikke skal validere CSS-koder, da det er en CSS-validators arbejde.

Men problemet er, at de tegn/karaktere der optræder i et javascript, ikke er valide HTML-koder, og derfor brokker validatoren sig, når du validerer for HTML-koder.

Men det er da fint at validatoren nu vil acceptere din javascript-kode, selvom at arbejdet faktisk var unødvendigt.  :-)

Men nu har du ihvertfald fået et tip om, hvad du skal gøre i fremtiden.  :-)

extend > Det kan du selvfølgelig have ret i, men når scriptet forstyrrer HTML'en, så må det vel være validatorens opgave at påpege det ?!?

Du kan selvfølgelig have ret i, at man ikke gør noget galt ved at inkludere det i stedet...