Avatar billede lklingenberg Nybegynder
01. december 2003 - 12:12 Der er 14 kommentarer og
3 løsninger

Strømforbrug for en PC

Hej E,
Er der nogen der ved hvor mange kWh en PC (nyere model, støjsvag, uden skærm) trækker i timen?
Avatar billede Slettet bruger
01. december 2003 - 12:16 #1
Nej, men på dit lokale energikontor kan man ofte gratis låne en kw-måler.
Avatar billede clinton-2 Nybegynder
01. december 2003 - 12:20 #2
400-600watt
Avatar billede redhat9user Nybegynder
01. december 2003 - 12:22 #3
50-200W
Avatar billede nmh Nybegynder
01. december 2003 - 12:23 #4
Højst 200W, specielt, når der ikke er en skærm.
Men prøv at måle forbruget.
Lad den være tændt hele natten, uden der er andet der kører, så kan du aflæse på elmåleren.
Nogle elektrikere udlåner også små elmålere.
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. december 2003 - 12:29 #5
Og målinger jeg har lavet på nyere PC-ere (uden skærm) med "standard" udstyr
siger noget i retning af 60-90 W afhængigt af hvad de laver. Men mål - så er
du sikker.
Avatar billede golyf Nybegynder
01. december 2003 - 12:56 #6
Hvis det er en PC med en AMD cpu i, så sluger den alene 50-70W afhængig af model. Pentium 4'eren sluger derimod lidt mindre, da den drosler ned for forbruget, når den ikke pukler hårdt. Harddiske tager 5-10W afhængig af forbrug. Grafikkort fra 2-30W (GForce er ganske sulten)
Mest præcis er det jo at måle, men ellers bakker jeg op om de 50-200W afhængig af belastning og konfiguration.
Når der ikke er skærm med i det angivne, så synes jeg 400-600W er total urealistisk.
Her på jobbet har vi en P4 basseret med en lille gammel disk og slapt grafikkort, som bruger knap 40W
Avatar billede c-holst Novice
01. december 2003 - 13:29 #7
lån en elmåler hos dit elselskab.
har presset min ned under 50watt, hvor det kun var modem og edonkey der kørte.
ellers har je flere stikdåser med afbrydere, hvori jef har sat de forskellige ting til, fx scanner printer skærm højtalere o.s.v. så kan jeg afbryde dem 100% hvis jeg får lyst til det, uden at slukke helt for maskinen. Standby ting æder jo en del.

og min pc alene æder 9 watt uden at den er tændt

kører alt mit udstyr kan jeg presse den over 200, men skærme
Avatar billede c-holst Novice
01. december 2003 - 13:29 #8
hvis jeg da husker rigtigt *S*
Avatar billede lklingenberg Nybegynder
01. december 2003 - 14:17 #9
ok tak for budene. jeg vil fluks låne en måler hos mit elselskab og vender tilbage med resultat og points, når jeg har foretaget et par målinger.

-> erikjacobsen, el_barto, golyf:
hvis i vil med i pointpuljen, så gi' et svar.
Avatar billede golyf Nybegynder
01. december 2003 - 14:21 #10
Takker nej ... Kunne jo ikke svaret :-)
Avatar billede lklingenberg Nybegynder
01. december 2003 - 14:28 #11
-> golyf:
det vil jo vise sig. din detaljerede angivelse af de forskellige komponenters strømforbrug kan jeg godt få brug for, så jeg synes bestemt du skal give et svar - så må vi jo se om du har vurderet rigtigt ;-)
Avatar billede redhat9user Nybegynder
01. december 2003 - 15:41 #12
ja, kun en elmåler kan give det rigtige svar. Man kan have mange fordomme, men de er normalt uden grund i virkeligheden.

Min kone's 400MHz AMD bruger 30W når den kører og 39W i standby!?!

Min egen P4 1.6G (som jeg købte på grund af det "lave" strømforbrug) bruger 110W mens børnenes 1.3G AMD'er bruger 50W.

Det havde jeg aldrig gættet uden at måle....
Avatar billede c-holst Novice
01. december 2003 - 15:45 #13
jeg er enig, strømmåler på, og leg så lidt med de forskellige komponenter. Det kan godt svare sig hvis man er ude efter nogle watt.

finder du så kilowattprisen i dit område, kan du jo også regne den årlige omkostning ud, i forhold til antal tændte timer.

så som udgangspunkt, en enhed der ikke er afbrudt helt sluger strøm
Avatar billede lklingenberg Nybegynder
05. januar 2004 - 12:42 #14
...har ikke glemt jer!

Har lige lånt en måler hos København E, så nu skal der leges med hardware :-)
Avatar billede lklingenberg Nybegynder
19. februar 2004 - 09:27 #15
Rådet om at låne en måler var en god idé og det belønnes med point. Jeg fandt ud af, at omkostningsniveauet ved at have min maskine kørende i døgndrift var ca. 900,- kr. p.a. svarende til at maskine faktisk kun trak ca. 60 W.

Dette var et resultat af 7 timer og 39 minutters testning:

58,8 W
889 kr./p.a.
0,451 kWh
0,781 kr.

Beklager at spm. først blev lukket nu. Jeg kunne ikke finde papiret med tallene ;-) (trefoldigt leve for oprydningskonceptet)
Avatar billede nmh Nybegynder
19. februar 2004 - 10:27 #16
Ja det er dyrt. 900kr pr. år, og det er endda med en maskine, hvis forbrug ikke er voldsomt.
Men den giver da lidt varme i lokalet, hvor den står. :o)
Avatar billede lklingenberg Nybegynder
19. februar 2004 - 22:49 #17
-> nmh:
he he - men at begynde at regne på, hvor stor en varmeudveksling maskinen har med omgivelserne og på baggrund af det modregne besparelsen på varmeregningen, bliver vist for omfattende :-)

-> golyf:
Dit bud var jo så ikke helt ved siden af :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester