Site vurdering

Hej mystery2003.
  Jeg går ud fra at duk gerne vil have lidt kritik og ikke bare en gang rygklapning?
  Jeg synes farvevalget er godt. Blåt indikerer dag, sandhed, konstant og det hvide dag, uskyld, renhed. Man skal vist være meget krakilsk for at tænke "blåfrossen af kulde", kulde, "hvid løgn" på dit farvevalg.
  Billedet virker lidt umotiveret; hvad gør et halvdødt træ i forbindelse med noget design?
  Drop "sideways" virker rigtig godt og god farve - igen. Men jeg synes det kan virke generende, at skriften i de to ruder "Universal..." og "Hvem er..." ikke er samme størrelse som ovenfor. Læsbarheden er ikke OK.
  Generelt flot layout. Jeg sidder og ser på en 21" skærm hvor den nederste bjælke er med og det ser godt ud. Stramt og enkelt!!
                                                      Hilsen Taktil

enig med taktil - isør omkring farver - så jeg giver kun lidt ideer til optimering:

bryder mig ikke om øverste menu-vælger som virker lidt halv - da den ikke fylder sin plads ud...

Overskrifterne i tekstafsnit ser lidt udtværet ud

Logoet for Universal Design er ikke optimal - de hvide buer ser ikke hele ud - lidt kantet i enderne (sidder med en 17" og den nederste bjælke er fint med)

og ja - jeg kan godt følge at øverste menu-vælger er lidt anderledes/banebrydende - men har et eller andet imod den alligevel ;-)

Hey,

Siden har en underlig opbygning, kan ikke lide menuen i toppen, først og fremmst fordi den er grå tekst på en grå baggrund og det er ikke optimalt.

Din linie i bunden hvor den er hakket ned med en blå streg hist og pist, har ikke rigtig nogen sammenhæng. er det meningen at stregerne sidder så tilfældigt?

dit logo er godt, dog i en dårlig kvalitet.

Alt i alt synes jeg ikke designet lever op til et webdesign firma, også derfor min kritik er så hård.

5@13

Lave en blår vandret bar i den anden side af din boks i midten så den ikke bare slutter som  hvid i hvid... så den lukker ligesom den til venstre...

Håber det kan bruges til noget... Ellers synes jeg den er flot, måske ikke grå der ved dine links..

Hej.
Jeg kan godt li' farverne, og synes også at drop-menuen er fin.
MEN: Dit valsprog: "A creative world osv" (som er fint) lægger op til noget meget mere sprælsk end den stramme, næsten minimalistiske, og firkantede opbygning. Billedet, som er fin i farve i forh. til resten af siden, er for dødt. Et døende træ lægger mere op til "A destructive world..."
De indrammede firkanter fik mig til at tænke på en filmstrimmel- var det en idé?

Nu håber jeg du kan klarer et par hårde ord. Ellers skal du nok springe mit indlæg over.

//Selve designet og opbygning
Hvis i er et "kreavtivt" webbureau, så er min verden lige gået istå. Sitet har jo nada nyskabalse i sig (ud over det ikke er en FrontPage skabalon). Farven kan godt gå, men hvorfor har i så meget luft mellem bund og "main".

//Teksten
Hvorfor blander du engelsk og dansk? Menupunkterne er på engelsk, men den tilhørende tekst er på dansk. Btw, så staves "Portfolio" ikke "Portofolio". Så har jeg også lige en her: "Hvem er vi? Vi er en dansk web design firma". Altså hvor langt tror du selv du kommer med det =)

Hvis det skulle stå der så hedder det: Vi er et dansk webdesign firma". Men eftersom i laver siden på dansk så er det nok rimligt overflødigt at skrive det også.

Wtf, er det for en "Quick thing" box. Hvad gav har den der? Hvorfor skulle man add jer til farvoritter. Kontakt er oppe i menuen. Copyright er i bunden, og når man er på forsiden hvor fører "tilbage" så hen?

Ret bestet må vi lige huske på at der i spørgsmålet står: "ikke i nærheden af at være færdigt".............

taktil - hvis man ligger noget herind, må man regne med at få kritik på det man viser, så hjælper en kommentar som, "ikke i nærheden af at være færdig" intet

Jeg synes da at kritikken (god + dårlig) har været sober og konstruktiv i rimelig høj grad - hvis vi pakker det for meget ind i vat, så risikerer vi at det hele bliver rosenrødt og rygklappende. Det kan man ikke kan bruge til noget ifht. den videre udvikling af designet, da det vil være en bjørnetjeneste. Så beder man om kritik skal man også være klar til at tage imod....

mystery2003 synes jeg skal prøve at kommentere lidt af kritikken : enig/ikke enig

Enig med espersen!! -og triple-x, jeg kan da godt se hvad du mener, men så er det snarere mystery der skal vente med at lægge ud hvad vi skal vurdere!?

Taktil - det er helt rigtigt, eller i det mindste give løbende kommentare til hva vi skriver til ham

Jeg opdagede lige det var lavet i flash.. jeg vil nok sige at du ligeså godt kunne lave det i html - også det med når du scroller over de knapper der så kommer den tekst.. men det er så dit valg ;)

hmm nu jesper siger det, så kan jeg også se det er lavet i flash, er der nogen bestemt grund til det? eller har du bare lige lært programmet at kende ;)

gider du ik snart komme med noget feedback, ellers for du ikke hjælpe næste gang

Er det kun mig der synes det virker useriøst, at oprette et spørgsmål for derefter at være tavs i fem dage??

nææh men tag et kig på hans profil :) så finder du svaret

Ja, så kan jeg bedre se mønstret!! Tak triple-x. Så har jeg da lært lidt i dag, nemlig ikke at forvente noget fra mystery2003 !

hehe :) troede sådan set han havde forbedret sig men nogen lærer det sq nok bare aldrig

Vil foreslå mystery tager de 50 point selv ..... som oftest !!!!

Lad dog være med at hjælpe den skovl.

bob-bob1 tja jeg har været opppe og diskutere med ham, og troede sådan set han havde forbedret sig, men jaja man skal sq ik tro noget godt om folk mer.

Jeg spørger lige som den nybegynder jeg er: kan man tage points'ene selv og vil de i givet fald figurere på ens konto som "indtjente", det virker sq da noget ynkeligt i mine øjne, eller hva'??
Og triple-x - du skal da fortsat tro noget godt om alle os andre!!

taktil - du kan sagtens selv ligge et svar og tage point, de vil dog ikke figurer som tjente point, så vidt jeg ved.

triple-x - det virker da også umiddelbart mere logisk. Og selv om man måske ikke lige synes om de svar man evt. havde fået ville de alligel være udtryk for et antal personer der havde prøvet at hjælpe én!

jep sådan kan du jo se på det :) men vi må hellere lade være med at spamme Mystery2003's seriøse spørgsmål :o)

Hvad laver I ?  - I kan da ikke få de point Mystery udloddet til dem som har svaret....  ;-)

espersen - jeg har faktisk svaret, for adskillige dage siden!

hvis I tjekkede hans brugerprofil så kan I se at den IKKE er AKTIV - så han er smuttet og vi sidder så med et åbent spørgsmål.  ;-|

hehe så har han vel oprettet en anden bruger :)

helt sikkert !  Måske han smider et indlæg så og venter på svar sammen med os andre ;-)  *G*

Jeg kan se, jeg har meget at lære!!! :}

Så snart 1 henviser til nba siden, kender vi hans nye undercover nick :)

hehe jep :) og det sker nok snart :P mon ik bare han vælger mystery2004 :P

eller nbasiden.dk  ??  Som han så flittigt linker til i hans spm. ;-)

Spørgsmål vedr. sponsorer kan også være et link.

Har faktisk 1 i kikkerten, som indtil nu har stillet spørgsmål for 1420 point, men givet sig selv de 1070 af dem. Stiller samme type spørgsmål, dog uden at linke til nba, meeen ....

Såhh, mystery .... ´ll keep an eye on you ;)

hehe vil vide hveeeeeem :o)

Skal være lidt forsigtig, men begynder med k

kan du ik bare hviske det til mig :P

Iøvrigt ikke min opgave, men mystery har længe været en torn i øjet på mig!

Går bestemt ud fra admin. har styr over begivenhederne. :o)

hehe sæt nu ik for høje tanker om admin :o)

Derfor smiley der *GG*

o O (får nok snart en advarsel)

hehe en gang skal jo være den første :o)

godnat

hhmm... k???    vil jeg da lige huske.

elller prøv med N :o) http://www.eksperten.dk/spm/439255

hehe - han har allerede oprettet 3 spm. under sit nye nick  ;-|

hehe :) han er hurtig :o)

og hvad så? Det er da ingen nyhed eller hemmelighed at jeg har oprtted som ny bruger, da jeg vil starte på en frisk. Ødelæg det nu ikke.

nej okay, jeg vil gerne give dig en chance mer :o) men jeg holder øje med dig

"men jeg holder øje med dig"- er det en trussel eller hvad?

nu ik noget om trusler igen :o) har lige diskteret om det i et andet spørgsmål dog ikke med dig.

det var ment som en lille sjov kommentar, intet ondt i det