Kan ikke lave SVCD i korrekt format vha. Nero

Prøv at omdanne din .wmv fil til .avi først... Det kan gøres sådan:

http://www.divx-digest.com/articles/wmv2avi.html

Så burde det ikke være noget problem at brænde den som SVCD fil bagefter...

Er det kun på PC'en, den opfører sig sådan, eller er det også på den stationære DVD?
Norbert

Det er både på PC'en og den stationære DVD afspiller at billedet er en smule strukket ud. Det er ikke voldsomt meget, men det kan ses, især når man ser en bil fra siden!
Jeg vil helst undgå at konvertere filen til avi, da jeg ikke vil have mere tabt i den, end der allerede er.
Nero kan jo sagtens håndtere wmv filen. Den brænder den jo fint som SVCD, men den kan bare ikke lige skalere det sådan, at der kommer en sort bjælke til syne øverst og nederst.

Det skal lige nævnes, at de omtalte sorte bjælker fremtræder når jeg ser filen på pc'en som wmv format, ganske som de skal!

Det lyder umiddelbart som en 16/9 film, som bliver brændt i 4/3 format.

Det er ikke en 16:9 film, men blot en ganske alm. hjemmevideo som er grabbet i 720 x 576.

Og du har set efter i WMP at den har målene 720x576. Det kunne jo være de var blevet ændret.

Prøv at konvertere den med TMPGEnc., og herefter brænde din .mpg fil med Nero
kig her: http://www.dvdrhelp.com/tmpgencsvcd.htm

Det prøver jeg. Tak!

svcd er højt og smalt - det har målene 480x576 - altså er det trykket sammen når du ser det på en pc, men bliver korrekt på en dvd-afspiller.
Du skriver at det er trukket ud og det er fordi, som norbert skriver, at det bliver til 4:3 format. Bliver wmv-filer opfattet af Nero som om de anvender kvadratiske pixels, så er det rigtige format 768x576.
Prøv at læse om billedformater på www.abmedia.dk/video
HenningA

Tak, henninga, det var lige nøjagtig det jeg mente med min kommentar. Men det ser du til at problemet ER løst, og det er jo kun godt.
Norbert :-)

Ja. G'nat herfra :o)

:-)

Jeg er da blevet LIDT klogere på det her.
Det jeg vil er, at lægge mine analoge optagelser ind på pc'en, redigere det i eksempelvis Movie Maker 2 og derefter grille det som SVCD.
Jeg havde tænkt mig at gøre det således:
1. Capture/grabbe fra programmet VirtualVCR i formatet 720 X 576
2. Køre det igennem VirtualDub for at skære noget flimmer som er nederst på skærmen fra (samt skære ligeså mange pixels fra i højre side for at bevare forholdet 4:3). Derudover sætter jeg også deinterlace og sharpness filter på. Til sidst sætter jeg en rezise på til noget mindre, ellers er det for tungt at redigere i (selv med min 2,8 GHz P4 / 512MB ram).
3. Redigering i Windows MovieMaker2, og gemmes som AVI (mindst tab).
4. Konvertere til MPG2(SVCD) med TMPGEnc.
5. Brænde den i Nero.

Er der nogen der kan sige god for denne "opstilling" ?
Kom gerne med nogle tilføjelser, er stadig forholdsvis ny i faget.

Jeg ville springe (2) over. Hver gang du åbner din fil i et program, ændrer på den og gemmer den bliver kvaliteten dårligere - selv om du arbejder i samme format.
Og hvis du rezise'er den tror jeg du får problemer i den efterfølgende proces.

At din P4-2,8 GHz maskine er tung at arbejde med tror jeg ikke på. Jeg har redigeret video på en P2-400MHz uden problemer.
MEN video er selvfølgelig altid tung at arbejde med - hvis det ikke er det, er det fordi kvaliteten er for dårlig ;o)

Held og lykke med projektet.

Hvis jeg redigerer i formatet 720 X 576 (AVI) i Windows MovieMaker2 hakker når jeg skal se preview, og det er der jo ikke meget ved. Jeg vil gerne have, at man kan se det færdige resultat med det samme (inkl. overgangseffekter, som jo er CPU krævende).
Fandt iøvrigt lige en fuld lovlig version af Ulead VideoStudio 6 på en "Komputer" cd-rom. Er der nogen der har prøvet dette. Hvis ja, er det bedre end Windows MovieMaker2 ?

Troede iøvrigt ikke at der gik noget tabt, så længe man blev i samme format. Det er da noget mærkeligt noget synes jeg!
Det der flimmer nederst på skærmen er nemlig rimlig irreterende at kigge på, så hellere udnytte resten af billedet til at fylde denne linje ud med.

Når du gemmer bliver det komprimeret.
Når du åbner i et program og gemmer i en ny fil bliver det komprimeret igen.
Så hver gang du gemmer i en ny fil bliver det i en dårligere kvalitet end originalen.
Når du redigerer i avi bliver cpu'en ikke brugt til så meget fordi det ikke er særligt hård komprimeret - da er det mere overførselshastighed fra harddisk der begrænser.
Når du redigerer i wmv eller mpg bliver cpu brugt meget da videoen er meget mere komprimeret og skal pakkes ud og ind igen.

Man kan vel gemme som uncompressed RGB i VirtualDub. Så taber man ikke kvalitet.
Men man ender også op med en .avi fil på MANGE Gb. :o)

Husk at rækkefølgen for hvordan dine filtre sættes op, er meget afgørende for den tid det tager at gemme din .avi fil.

Start med at bruge "Null transform" - og brug så herefter Cropping.
Herefter Resize filteret.... (jeg vil nu ikke resize den til mindre end 480x576).
Til sidst deinterlaze og sharness.

På den måde resizer du før du laver noget andet.
Jo mindre opløsning, des mindre pc power..... :o)